Wilhelm Steinitz
William Steinitz (nascido Wilhelm Steinitz ; 14 de maio de 1836 – 12 de agosto de 1900) foi um jogador de xadrez austríaco e posteriormente americano , e o primeiro campeão mundial oficial de xadrez , de 1886 a 1894. Ele também foi um escritor e teórico do xadrez muito influente.
| Wilhelm Steinitz | |
|---|---|
 | |
| País | Reino da Boêmia ( Império Austríaco ) Estados Unidos |
| Nasceu | 14 de maio de 1836 Praga , Reino da Boêmia |
| Faleceu | 12 de agosto de 1900 (com 64 anos) Cidade de Nova York, Estados Unidos |
| Campeão mundial | 1886-1894 |
Ao discutir a história do xadrez a partir de 1850, os comentaristas debateram se Steinitz poderia ser efetivamente considerado o campeão de uma época anterior, talvez já em 1866. Steinitz perdeu seu título para Emanuel Lasker em 1894 e perdeu uma revanche em 1896-97.
Os sistemas de classificação estatística conferem a Steinitz uma classificação bastante baixa entre os campeões mundiais, principalmente porque ele fez várias pausas longas no jogo competitivo. No entanto, uma análise baseada em um desses sistemas de classificação mostra que ele foi um dos jogadores mais dominantes na história do jogo. Steinitz esteve invicto em jogos por buracos por 32 anos, de 1862 a 1894.
Embora Steinitz tenha se tornado o “número um do mundo” ao vencer no estilo de ataque total que era comum na década de 1860, ele revelou em 1873 um novo estilo de jogo posicional e demonstrou que era superior ao estilo anterior. Seu novo estilo era polêmico e alguns até o rotulavam de “covarde”, mas muitos dos jogos de Steinitz mostravam que também podia configurar ataques tão ferozes quanto os da velha escola.
Steinitz também foi um escritor prolífico sobre xadrez e defendeu vigorosamente suas novas idéias. O debate foi tão amargo e às vezes abusivo que ficou conhecido como a “Guerra da Tinta”. Steinitz foi alvo de abusos anti-semitas, [ carece de fontes? ] E mudou-se para os Estados Unidos em 1883 para escapar disso. No início da década de 1890, a abordagem de Steinitz foi amplamente aceita, e a próxima geração de jogadores importantes reconheceu sua dívida para com ele, principalmente seu sucessor como campeão mundial, Emanuel Lasker .
Relatos tradicionais do personagem de Steinitz o descrevem como mal-humorado e agressivo, mas pesquisas mais recentes mostram que ele teve relacionamentos longos e amigáveis com alguns jogadores e organizações de xadrez. Mais notavelmente de 1888 a 1889, ele cooperou com o Congresso Americano de Xadrez em um projeto para definir regras que regem a realização de futuros campeonatos mundiais. Steinitz não tinha habilidade para administrar dinheiro e viveu na pobreza por toda a vida.
Vida pregressa
Steinitz nasceu em 14 de maio de 1836, no gueto judeu de Praga (agora capital da República Tcheca ; então na Boêmia , uma parte do Império Austríaco ). O caçula dos treze filhos de um alfaiate a sobreviver, ele aprendeu a jogar xadrez aos 12 anos. [1] Ele começou a jogar xadrez sério aos vinte anos, depois de deixar Praga em 1857 para estudar matemática em Viena , [1] na Politécnica de Viena . [2] Steinitz passou dois anos na universidade. [3]
Carreira no xadrez (até 1881)
Steinitz melhorou rapidamente no xadrez durante o final da década de 1850, passando do terceiro lugar no campeonato da cidade de Viena de 1859 para o primeiro em 1861, com uma pontuação de 30/31. [4] Durante este período, ele foi apelidado de “o Morphy austríaco “. [5] Essa conquista significou que ele se tornou o jogador mais forte da Áustria. [6]
Estreia internacional
Steinitz em 1866
Steinitz foi então enviado para representar a Áustria no torneio de xadrez de Londres de 1862 . Ele ficou em sexto lugar, mas sua vitória sobre Augustus Mongredien foi premiada com o prêmio de brilho do torneio. [7] [ fonte duvidosa ] Ele imediatamente desafiou o quinto colocado, o forte veterano italiano Master Serafino Dubois , para uma partida, que Steinitz venceu (cinco vitórias, um empate , três derrotas). [4] Isso o encorajou a se tornar profissional, e ele fixou residência em Londres. [6] Em 1862-63, Steinitz teve uma vitória esmagadora em uma partida com Joseph Henry Blackburne , que passou a ser um dos dez melhores do mundo por 20 anos, mas que só começou a jogar xadrez dois anos antes. [8] Steinitz então venceu alguns dos principais jogadores do Reino Unido em partidas: Frederic Deacon e o mencionado Mongredien em 1863, seguido por Valentine Green em 1864. [9] Esta cobrança no ranking teve um preço: em março de 1863 Steinitz se desculpou em uma carta a Ignác Kolisch por não pagar um empréstimo, porque enquanto Steinitz estava vencendo Blackburne, Daniel Harrwitz havia “assumido” todos os clientes de Steinitz no London Chess Club, que fornecia a principal fonte de renda de Steinitz. [10]
Jogo contra Anderssen
Esses sucessos estabeleceram Steinitz como um dos melhores jogadores do mundo, e ele conseguiu arranjar uma partida em 1866 em Londres contra Adolf Anderssen , que era considerado o jogador ativo mais forte do mundo por ter vencido os Torneios Internacionais de Londres de 1851 e 1862 e seu um superior, Paul Morphy , havia se aposentado do xadrez competitivo. [1] Steinitz venceu com oito vitórias e seis derrotas (não houve empates), mas foi uma luta difícil; depois de 12 jogos, o placar estava empatado em 6–6, então Steinitz venceu os dois últimos jogos. [11]
Como resultado desta vitória, Steinitz foi geralmente considerado o melhor jogador do mundo. [12] O prêmio em dinheiro para esta partida foi de £ 100 para o vencedor (Steinitz) e £ 20 para o perdedor (Anderssen). O prêmio do vencedor era uma grande soma para os padrões da época, equivalente a cerca de £ 57.500 em dinheiro em 2007. [13]
Sucesso continuado do match play
Nos anos que se seguiram à sua vitória sobre Anderssen, Steinitz venceu Henry Bird em 1866 (sete vitórias, cinco derrotas, cinco empates). Ele também venceu confortavelmente Johannes Zukertort em 1872 (sete vitórias, quatro empates, uma derrota; Zukertort provou ser um da elite ao vencer Anderssen por uma grande margem em 1871). [9]
Melhora gradualmente os resultados do torneio
Demorou mais para Steinitz chegar ao topo em torneios. Nos anos seguintes, ele conquistou: terceiro lugar em Paris 1867, atrás de Ignatz Kolisch e Simon Winawer ; e segundo lugar em Dundee (1867; Gustav Neumann venceu) e torneio de xadrez Baden-Baden 1870 ; atrás de Anderssen, mas à frente de Blackburne, Louis Paulsen e outros jogadores fortes. [14] Sua primeira vitória em um torneio forte foi Londres 1872, à frente de Blackburne e Zukertort; [15] e o primeiro torneio em que Steinitz terminou à frente de Anderssen foi o torneio de xadrez de Viena 1873 , quando Anderssen tinha 55 anos. [ citação necessária ]
Muda o estilo, introduz a escola posicional
Todos os sucessos de Steinitz até 1872 foram alcançados no estilo ” romântico ” de ataque a todo custo exemplificado por Anderssen. Mas no torneio de xadrez de Viena de 1873 , Steinitz revelou um novo estilo “posicional” de jogo que se tornaria a base do xadrez moderno. [9] Ele empatou em primeiro lugar com o Blackburne, à frente de Anderssen, Samuel Rosenthal , Paulsen e Henry Bird , e venceu o play-off contra o Blackburne. Steinitz teve um início instável, mas venceu seus últimos 14 jogos no torneio principal (incluindo 2-0 resultados sobre Paulsen, Anderssen e Blackburne [9] ) mais os dois jogos do play-off – este foi o início de um jogo de 25 seqüência de vitórias em competições sérias. [16]
Hiato do xadrez competitivo
Entre 1873 e 1882, Steinitz não jogou torneios e apenas uma partida (uma vitória por 7-0 contra o Blackburne em 1876). Seus outros jogos durante este período foram em exibições simultâneas e vendadas , [7] [ fonte não confiável ] que contribuiu com uma parte importante da renda de um jogador de xadrez profissional naquela época (por exemplo, em 1887 Blackburne recebeu 9 guinéus por duas exibições simultâneas e uma exposição vendada hospedada pela Teesside Chess Association; [17] isso foi equivalente a cerca de £ 4.800 em valores de 2007 [18] ).
Jornalista de xadrez
Em vez disso, Steinitz se concentrou em seu trabalho como jornalista de xadrez, principalmente para The Field , que era a principal revista de esportes da Grã-Bretanha. [19] Alguns dos comentários de Steinitz geraram debates acalorados, notadamente de Zukertort e Leopold Hoffer em The Chess Monthly (que eles fundaram em 1879). [20] Esta “Guerra da Tinta” aumentou drasticamente em 1881, quando Steinitz criticou impiedosamente as anotações de Hoffer sobre os jogos no Congresso de Berlim de 1881 (vencido por Blackburne antes de Zukertort). Steinitz estava ansioso para resolver os debates analíticos com uma segunda partida contra Zukertort, cuja falta de vontade de jogar provocou comentários desdenhosos de Steinitz. Em meados de 1882, James Mason , um jogador consistentemente forte, [21] desafiou Steinitz para uma partida e acusou Steinitz de covardia quando Steinitz insistiu que a questão com Zukertort deveria ser resolvida primeiro. Steinitz respondeu convidando Mason a nomear uma aposta suficientemente alta para uma partida, pelo menos £ 150 por jogador (equivalente a cerca de £ 73.000 em dinheiro de 2007 [22] ), mas Mason não estava disposto a apostar mais de £ 100. Mason mais tarde concordou em jogar uma partida com Zukertort por uma aposta de £ 100 por jogador, mas logo “adiou” essa partida, “tendo surgido circunstâncias que tornam altamente inconveniente para mim continuar …” [10]
Rivalidade com Zukertort
O rival e amargo inimigo de Steinitz, Johannes Zukertort, perdeu partidas para ele em 1872 e 1886. A segunda partida fez de Steinitz o campeão mundial indiscutível .
A longa parada de Steinitz levou alguns comentaristas a sugerir que Zukertort, que conquistou algumas vitórias notáveis em torneios, deveria ser considerado o campeão mundial de xadrez. [12] Por exemplo, The Chess Player’s Chronicle em julho de 1883 opinou que ‘Steinitz tinha, em certa época, o direito à posição de campeão … Ele acaba de ocupar um lugar inferior a Zukertort, em um torneio, e por a tempo Zukertort, na opinião de alguns, torna-se campeão ‘. [12]
Sucesso de retorno
Steinitz voltou ao xadrez competitivo sério no torneio de xadrez de Viena 1882 , que foi descrito como o torneio de xadrez mais forte de todos os tempos até então. Apesar de um começo instável, ele ficou em primeiro lugar com Szymon Winawer , à frente de James Mason , Zukertort, George Henry Mackenzie , Blackburne, Berthold Englisch , Paulsen e Mikhail Chigorin , e empatou a partida de desempate. [23] [24]
Visita os EUA
Steinitz visitou os Estados Unidos, principalmente a área da Filadélfia , de dezembro de 1882 a maio de 1883. Ele foi recebido com entusiasmo. Steinitz jogou várias exibições, muitos jogos casuais e uma partida de £ 50 com um amador rico. Ele também venceu mais três lutas sérias com dois profissionais do Novo Mundo, Alexander Sellman (Steinitz venceu os dois) e o campeão cubano Celso Golmayo Zúpide . A partida com Golmayo foi abandonada quando Steinitz liderava (oito vitórias, um empate, uma derrota). Seus anfitriões até organizaram uma visita a Nova Orleans , onde Paul Morphy morava. [10]
Voltar para Londres
Mais tarde, em 1883, Steinitz ficou em segundo lugar no extremamente forte torneio de xadrez de Londres 1883, atrás de Zukertort, que teve um início brilhante, desbotou no final, mas terminou três pontos à frente. [25] Steinitz terminou 2½ pontos à frente do terceiro colocado, Blackburne. [26] A vitória de Zukertort novamente levou alguns comentaristas a sugerir que Zukertort deveria ser considerado o campeão mundial de xadrez, enquanto outros disseram que o problema só poderia ser resolvido por uma partida entre Steinitz e Zukertort. [12]
Estabelece-se nos Estados Unidos
Em 1883, logo após o torneio de Londres, Steinitz decidiu deixar a Inglaterra e se mudou para Nova York , onde viveu pelo resto de sua vida. [24] Isso não acabou com a “Guerra da tinta”: seus inimigos persuadiram alguns da imprensa americana a publicar artigos anti-Steinitz, [10] [27] e em 1885 Steinitz fundou a International Chess Magazine , que editou até 1895. Em sua revista, ele narrou as longas negociações para uma partida com Zukertort. Ele também conseguiu encontrar apoiadores em outras seções da imprensa americana, incluindo Turf, Field and Farm e o St. Louis Globe-Democrat , ambos relatando a oferta de Steinitz de abrir mão de todas as taxas, despesas ou participação na aposta e fazer a correspondência ” um desempenho de benefício, exclusivamente para o lucro pecuniário do senhor Zukertort “. [12]
Partida do campeonato mundial
Eventualmente, foi acordado que em 1886 Steinitz e Zukertort jogariam uma partida em Nova York, St. Louis e Nova Orleans, e que o vencedor seria o jogador que vencesse primeiro 10 jogos. Por insistência de Steinitz, o contrato dizia que seria “para o Campeonato do Mundo”. [12] [28] Após os cinco jogos disputados em Nova York, Zukertort liderou por 4–1, mas no final Steinitz venceu decisivamente por 12½ – 7½ (dez vitórias, cinco empates, cinco derrotas). O colapso de Zukertort, que venceu apenas um dos últimos 15 jogos, foi descrito como “talvez a mais completa reviravolta da sorte na história do campeonato mundial”. [29]
Embora ainda não seja oficialmente um cidadão americano, Steinitz queria que a bandeira dos Estados Unidos fosse colocada ao lado dele durante a partida. Ele se tornou cidadão americano em 23 de novembro de 1888, tendo residido por cinco anos em Nova York, e mudou seu primeiro nome de Wilhelm para William. [7] [ fonte não confiável ]
Em 1887, o Congresso Americano de Xadrez começou a trabalhar na redação de regulamentos para a futura realização de campeonatos mundiais. Steinitz apoiou ativamente esse esforço, pois achava que estava ficando muito velho para permanecer campeão mundial – ele escreveu em sua própria revista “Sei que não estou apto para ser o campeão e provavelmente não terei esse título para sempre”. [30]
Derrota Chigorin
Em 1888, o Havana Chess Club ofereceu-se para patrocinar uma partida entre Steinitz e qualquer um que ele escolhesse como oponente digno. Steinitz indicou o russo Mikhail Chigorin , [7] [ fonte não confiável ] com a condição de que o convite não fosse apresentado como um desafio dele. Há alguma dúvida se a intenção era ser uma partida para o campeonato mundial: tanto as cartas de Steinitz quanto o material de publicidade pouco antes da partida evitavam visivelmente a frase. A partida proposta deveria ter no máximo 20 jogos, [7] [ fonte não confiável ] e Steinitz disse que as partidas de tamanho fixo eram inadequadas para disputas do campeonato mundial porque o primeiro jogador a assumir a liderança poderia então disputar empates; e Steinitz estava, ao mesmo tempo, apoiando o projeto do campeonato mundial do American Chess Congress. [30] Qualquer que seja o status da partida, ela foi disputada em Havana de janeiro a fevereiro de 1889 e vencida por Steinitz (dez vitórias, um empate, seis derrotas). [ citação necessária ]
Torneio de Nova York 1889
A proposta final do Congresso americano de xadrez era que o vencedor de um torneio a ser realizado em Nova York em 1889 fosse considerado campeão mundial por enquanto, mas deveria estar preparado para enfrentar um desafio do segundo ou terceiro colocado em um mês . [30] Steinitz escreveu que não jogaria no torneio e não desafiaria o vencedor, a menos que o segundo e terceiro colocados não o fizessem. [31] O torneio foi devidamente disputado, mas o resultado não foi exatamente como planejado: Mikhail Chigorin e Max Weiss empataram em primeiro lugar; o desempate resultou em quatro empates, e Weiss então queria voltar ao seu trabalho para o Rothschild Bank , concedendo o título a Chigorin.
No entanto, o terceiro vencedor, Isidor Gunsberg, estava preparado para disputar o título. A partida foi disputada em Nova York em 1890 e terminou com uma vitória de Steinitz de 10½ a 8½. A experiência do American Chess Congress não se repetiu, e as últimas três partidas de Steinitz foram acordos privados entre os jogadores. [7] [ fonte não confiável ] [15]
Vence revanche contra Chigorin
Em 1891, a Sociedade de Xadrez de São Petersburgo e o Clube de Xadrez de Havana se ofereceram para organizar outra partida Steinitz-Chigorin pelo campeonato mundial. Steinitz jogou contra Chigorin em Havana em 1892 e venceu por pouco (dez vitórias, cinco empates, oito derrotas). [ citação necessária ]
O Dr. alemão Siegbert Tarrasch recusou em 1892 uma oportunidade de desafiar Steinitz em uma partida de campeonato mundial, devido às exigências de sua prática médica. [ citação necessária ]
Perde o título para Lasker
Emanuel Lasker (à direita) jogando Steinitz pelo Campeonato Mundial de Xadrez , Nova York 1894
Por volta dessa época, Steinitz falou publicamente em se aposentar, mas mudou de ideia quando Emanuel Lasker , 32 anos mais jovem e comparativamente não testado no alto escalão, o desafiou. Lasker havia recusado no início daquele ano um desafio não-título pelo colega alemão, Dr. Siegbert Tarrasch , que era na época o jogador de torneio mais dominante do mundo. [32]
Inicialmente, Lasker queria jogar por $ 5.000 por lado, e uma partida foi combinada com apostas de $ 3.000 cada, mas Steinitz concordou com uma série de reduções quando Lasker achou difícil levantar o dinheiro, e o valor final foi de $ 2.000 cada, que foi menor do que para alguns dos jogos anteriores de Steinitz (a aposta combinada final de $ 4.000 valeria cerca de $ 114.000 em valores de 2016 [33] ). Embora isso tenha sido elogiado publicamente como um ato de espírito esportivo da parte de Steinitz, [15] Steinitz pode ter precisado desesperadamente do dinheiro. [34]
A partida foi disputada em 1894, em sedes de Nova York, Filadélfia e Montreal, Quebec , Canadá. A diferença de idade de 32 anos entre os combatentes foi a maior da história do jogo em campeonatos mundiais e continua assim até hoje. [35] Steinitz já havia declarado que venceria sem dúvida, por isso foi um choque quando Lasker venceu o primeiro jogo. Steinitz respondeu vencendo a segunda e conseguiu manter o equilíbrio até a sexta. No entanto, Lasker venceu todos os jogos do sétimo ao 11º, e Steinitz pediu um descanso de uma semana. Quando a partida foi reiniciada, Steinitz parecia em melhor forma e venceu os 13º e 14º jogos. Lasker revidou nos dias 15 e 16, e Steinitz foi incapaz de compensar suas derrotas no meio da partida. Assim, Lasker venceu com dez vitórias, cinco derrotas e quatro empates. [36] [37] Alguns comentaristas pensaram que o hábito de Steinitz de jogar movimentos “experimentais” em competição séria foi um fator importante em sua queda. [38]
Aumento da atividade do torneio
Depois de perder o título, Steinitz jogou em torneios com mais frequência do que antes. Ele venceu em Nova York em 1894 e foi o quinto em Hastings em 1895 (ganhando o primeiro prêmio de brilho por seu jogo com Curt von Bardeleben ). Em São Petersburgo 1895 , um evento super-forte para quatro jogadores, multi-round-robin, com Lasker, Chigorin e Pillsbury , ele ficou em segundo lugar, atrás de Lasker. Mais tarde, seus resultados começaram a declinar: 6º em Nuremberg 1896, 5º em Colônia 1898, 10º em Londres 1899. [7] [ fonte não confiável ] [39]
No início de 1896, Steinitz derrotou o russo Emanuel Schiffers em uma partida (vencendo 6 jogos, empate 1, perdendo 4). [34]
Superado na revanche com Lasker
Em novembro de 1896 a janeiro de 1897, Steinitz jogou uma partida de volta com Lasker em Moscou, mas venceu apenas 2 jogos, empatou 5 e perdeu 10. [40] Esta foi a última partida do campeonato mundial de xadrez em onze anos. Pouco depois da partida, Steinitz teve um colapso mental e foi confinado por 40 dias em um sanatório de Moscou, onde jogou xadrez com os internos. [7] [ fonte não confiável ]
Perguntas: O início do reinado de Steinitz
Joseph Blackburne . Steinitz o venceu por 7-0 em 1876, mas George Alcock MacDonnell saudou Blackburne como “Campeão Mundial” por sua vitória no Torneio de Berlim de 1881.
Há um longo debate entre os escritores de xadrez sobre se o reinado de Steinitz como campeão mundial de xadrez começou em 1866, quando ele derrotou Anderssen, ou em 1886, quando ele derrotou Zukertort. [30] [41] Em abril de 1894, a British Chess Magazine descreveu Steinitz como tendo “o campeonato mundial de xadrez por 28 anos”. [42] No entanto, não há evidências de que ele reivindicou o título para si mesmo em 1866, embora na década de 1880 ele alegasse ter sido o campeão desde sua vitória sobre Anderssen. [43] Foi sugerido que Steinitz não poderia fazer tal afirmação enquanto Paul Morphy estivesse vivo. [44] Morphy derrotou Anderssen por uma margem muito mais ampla, 8–3, em 1858, mas se aposentou da competição de xadrez logo depois de retornar aos Estados Unidos em 1859 e morreu em 1884. A partida Steinitz vs. Zukertort de 1886 foi a primeira isso foi explicitamente descrito como sendo para o Campeonato Mundial, [45] mas Howard Staunton e Paul Morphy foram descritos não oficialmente como “Campeão Mundial de Xadrez” em meados do século XIX. Na verdade, um dos organizadores do torneio internacional de Londres de 1851 disse que o concurso era para “a batuta do campeão mundial de xadrez” e, em meados da década de 1840, Ludwig Bledow escreveu uma carta a Tassilo von Heydebrand und der Lasa sugerindo que eles deveriam organizar um torneio do campeonato mundial na Alemanha. [46] Alguns comentaristas descreveram Steinitz como “o campeão” nos anos que se seguiram à sua vitória em 1872 contra Zukertort. No final da década de 1870 e no início da década de 1880, alguns consideravam Steinitz como o campeão e outros apoiavam Johannes Zukertort, e a partida de 1886 não foi considerada como criando o título de Campeão Mundial, mas como resolvendo reivindicações conflitantes ao título. [12] Por outro lado, George Alcock MacDonnell saudou Joseph Blackburne como “Campeão Mundial” por sua vitória no Torneio de Berlim de 1881, George Henry Mackenzie por ter “vencido o Campeonato Mundial de Xadrez” em 1887 e Isidore Gunsberg como “um dos os campeões do mundo “após sua vitória em” Bradford Place “em 1888. [47] No entanto, Steinitz considerou GA MacDonnell como” um de meus perseguidores mais amargos e mentirosos “. [48]
Vida pessoal
Steinitz viveu com Caroline Golder (nascida em 1846) na década de 1860, e sua única filha, Flora, nasceu em 1866. [10] [49] Flora morreu em 1888 aos 21 anos, [34] e Caroline morreu em 1892. [10] ] Ele se casou com sua segunda esposa, alguns anos depois, e teve dois filhos com ela. Em 1897, ele dedicou um panfleto à memória de sua primeira esposa e sua filha. [38]Em fevereiro de 1897, o New York Times noticiou prematuramente sua morte em um asilo psiquiátrico de Nova York. [50] Alguns autores afirmam que ele contraiu sífilis , [51] que pode ter sido a causa dos colapsos mentais que sofreu nos últimos anos. Nos meses anteriores à sua morte, ele passou algum tempo em instituições por causa de sua saúde mental debilitada. [52] Suas atividades no xadrez não renderam nenhuma grande recompensa financeira, e ele morreu indigente no Hospital Estadual de Manhattan ( Wards Island ) em 12 de agosto de 1900, de ataque cardíaco. Steinitz está enterrado no cemitério dos Evergreens no Brooklyn , Nova York . Sua segunda esposa e seus dois filhos pequenos ainda estavam vivos no momento de sua morte. [38]
Avaliação
Placa em homenagem a Wilhelm Steinitz, no distrito de Josefov em Praga
O livro do torneio de xadrez Hastings 1895 , escrito coletivamente pelos jogadores, descreveu Steinitz da seguinte forma: [53]
O Sr. Steinitz se destaca como teórico e escritor; ele tem uma caneta poderosa e, quando quiser, pode usar um inglês expressivo. Ele evidentemente se esforça para ser justo com amigos e inimigos, mas às vezes parece não perceber que, afinal, ele é muito parecido com muitos outros a esse respeito. Possuidor de um excelente intelecto e extremamente afeiçoado ao jogo, ele tende a perder de vista todas as outras considerações, tanto as pessoas quanto os negócios. O xadrez é sua própria vida e alma, a única coisa pela qual ele vive.
Influência no jogo
A peça de Steinitz até 1872 inclusive foi semelhante à de seus contemporâneos: afiada, agressiva e cheia de jogos sacrificiais . Este foi o estilo em que ele se tornou “número um do mundo” ao derrotar Adolf Anderssen em 1866 e confirmou sua posição ao derrotar Zukertort em 1872 e vencer o torneio internacional de Londres em 1872 (Zukertort havia conquistado o posto de número dois ao derrotar Anderssen em 1871) . [9]
Em 1873, no entanto, o jogo de Steinitz mudou repentinamente, dando prioridade ao que agora é chamado de elementos posicionais no xadrez: estrutura de peões , espaço, postos avançados para cavalos, a vantagem dos dois bispos, etc. Embora Steinitz muitas vezes aceitasse posições defensivas desnecessariamente difíceis em a fim de demonstrar a superioridade de suas teorias, ele também mostrou que seus métodos poderiam fornecer uma plataforma para ataques esmagadores. [54] [55] [56] O sucessor de Steinitz como campeão mundial, Emanuel Lasker , resumiu o novo estilo como: “No início do jogo ignore a busca por combinações , abstenha-se de movimentos violentos, busque pequenas vantagens, acumule-as , e só depois de ter atingido esses fins, busque a combinação – e então com toda a força da vontade e do intelecto, porque então a combinação deve existir, por mais profundamente oculta que seja. ” [57]
Embora a peça de Steinitz tenha mudado abruptamente, ele disse que vinha pensando dessa forma há alguns anos:
Alguns dos jogos que vi Paulsen jogar durante o Congresso de Londres de 1862 deram um início ainda mais forte à modificação de minhas próprias opiniões, que desde então se desenvolveu, e comecei a reconhecer que o gênio do xadrez não se limita ao mais ou menos profundo e brilhantes golpes finais depois que o equilíbrio original de poder e posição foi derrubado, mas que também requer o exercício de poderes ainda mais extraordinários, embora talvez de um tipo diferente para manter esse equilíbrio ou, respectivamente, perturbá-lo no momento adequado em alguém próprio favor. [28]
Durante sua dispensa de nove anos em torneios (1873-1882) e mais tarde em sua carreira, Steinitz usou seus escritos sobre xadrez para apresentar suas teorias – enquanto no Reino Unido ele escreveu para The Field ; [19] em 1885, após se mudar para Nova York, ele fundou a “International Chess Magazine”, da qual era o editor-chefe; [58] e em 1889 ele editou o livro do grande torneio de Nova York de 1889 (vencido por Mikhail Chigorin e Max Weiss ), [59] no qual ele não competiu porque o torneio foi projetado para produzir seu sucessor como Campeão do Mundo. [60] Muitos outros escritores acharam sua nova abordagem incompreensível, enfadonha ou mesmo covarde; por exemplo, Adolf Anderssen disse: ” Kolisch é um salteador de estrada e aponta a pistola para o seu peito. Steinitz é um batedor de carteiras, ele rouba um peão e ganha um jogo com ele.” [27]
Mas quando ele disputou a primeira partida do Campeonato Mundial em 1886 contra Johannes Zukertort , tornou-se evidente que Steinitz estava jogando em outro nível. Embora Zukertort fosse pelo menos igual a Steinitz em um jogo de ataque espetacular, Steinitz muitas vezes o superava simplesmente pelo uso de princípios posicionais. [55] [61]
Na época de sua partida em 1890-91 contra Gunsberg, alguns comentaristas mostraram uma compreensão e apreciação pelas teorias de Steinitz. [62] Pouco antes da partida de 1894 com Emanuel Lasker, até mesmo o New York Times , que já havia publicado ataques a seu jogo e personagem, [27] [63] homenageou seu histórico de jogo, a importância de suas teorias e sua espírito esportivo ao concordar com a partida mais difícil de sua carreira, apesar de sua intenção anterior de se aposentar. [15]
No final de sua carreira, Steinitz era mais estimado como teórico do que como jogador. Os comentários sobre ele no livro do torneio de xadrez Hastings 1895 focam em suas teorias e escritos, [53] e Emanuel Lasker foi mais explícito: “Ele foi um pensador digno de um assento nos corredores de uma universidade. Um jogador, como o mundo acreditava que ele era, ele não era; seu temperamento estudioso tornava isso impossível; e assim ele foi conquistado por um jogador … ” [64]
Como resultado de suas jogadas e escritos, Steinitz, junto com Paul Morphy , é considerado por muitos comentaristas de xadrez o fundador do xadrez moderno. [65] Lasker, que conquistou o título de Steinitz, escreveu: “Eu, que o venci, devo cuidar para que sua grande conquista, suas teorias encontrem justiça, e devo vingar os erros que ele sofreu.” [64] Vladimir Kramnik enfatiza a importância de Steinitz como um pioneiro no campo da teoria do xadrez: “Steinitz foi o primeiro a perceber que o xadrez, apesar de ser um jogo complicado, obedece a alguns princípios comuns. … Mas como muitas vezes acontece da primeira vez é apenas uma tentativa … Não posso dizer que ele foi o fundador de uma teoria do xadrez. Ele era um experimentador e apontou que o xadrez obedece a leis que devem ser consideradas. ” [66]
Escritos
Steinitz foi o principal correspondente de xadrez do The Field (em Londres) de 1873 a 1882, e usou isso para apresentar suas idéias sobre estratégia de xadrez. [19] Em 1885 ele fundou a International Chess Magazine em Nova York e editou-a até 1891. Além de comentários do jogo e relatos passo a passo das negociações que levaram à sua partida de 1886 com Johann Zukertort e do mundo do Congresso Americano de Xadrez projeto do campeonato, ele escreveu uma longa série de artigos sobre Paul Morphy , que morreu em 1884. [30] [67] Ele escreveu o livro do torneio de Nova York de 1889, no qual anotou todos os 432 jogos, [60] [68] e em 1889 ele publicou um livro, The Modern Chess Instructor . [68]
Steinitz também teria escrito um panfleto intitulado Capital, Labor e Charity enquanto estava confinado no River Crest Sanitarium em Nova York durante os últimos meses de sua vida. [52]
Força e estilo de jogo
Os sistemas de classificação estatística são cruéis para Steinitz. “Warriors of the Mind” dá a ele uma classificação de 47º, abaixo de vários grandes mestres soviéticos obscuros; [70] Chessmetrics o coloca apenas em 15º em sua lista de todos os tempos. [71] Chessmetrics penaliza jogadores que jogam com pouca frequência; [72] oportunidades para xadrez competitivo eram raras nos melhores anos de Steinitz, [55] e Steinitz teve algumas longas ausências do jogo competitivo (1873-1876, 1876-1882, 1883-1886, 1886-1889). No entanto, em 2005, o autor do Chessmetrics, Jeff Sonas, escreveu um artigo que examinou várias maneiras de comparar a força dos jogadores “número um do mundo”, usando dados fornecidos pela Chessmetrics, e descobriu que: Steinitz estava mais à frente de seus contemporâneos na década de 1870 do que Bobby Fischer estava em seu período de pico (1970-1972); que Steinitz teve o terceiro maior número total de anos como o melhor jogador do mundo, atrás de Emanuel Lasker e Garry Kasparov ; e que Steinitz ficou em 7º em uma comparação de quanto tempo os jogadores ficaram entre os três primeiros do mundo. [73] Entre sua vitória sobre Anderssen (1866) e sua derrota para Emanuel Lasker (1894), Steinitz venceu todas as suas partidas “normais”, às vezes por margens amplas; e seu pior desempenho em torneios naquele período de 28 anos foi o terceiro lugar em Paris (1867). [7] (Ele também perdeu duas partidas de handicap e uma partida por telégrafo em 1890 contra Mikhail Chigorin , onde Chigorin teve permissão para escolher as aberturas em ambos os jogos e venceu ambos.) [74]
Inicialmente, Steinitz jogou no estilo de ataque total de contemporâneos como Anderssen, e depois mudou para o estilo posicional com o qual ele dominou o xadrez competitivo nas décadas de 1870 e 1880. [9] Max Euwe escreveu: “Steinitz visava posições com características bem definidas, às quais sua teoria era mais aplicável.” [75] No entanto, ele manteve sua capacidade de ataques brilhantes até o final de sua carreira; por exemplo, no torneio Hastings de 1895 (quando ele tinha 59 anos), ele derrotou von Bardeleben em um jogo espetacular no qual, nos estágios finais, Steinitz deliberadamente expôs todas as suas peças para atacar simultaneamente (exceto seu rei, é claro). [55] Suas fraquezas mais significativas foram seus hábitos de jogar movimentos “experimentais” e entrar em posições defensivas desnecessariamente difíceis em jogos competitivos de alta classe. [9] [38]
Personalidade
Relatos “tradicionais” de Steinitz o descrevem como tendo uma língua afiada e temperamento violento, talvez em parte por causa de sua baixa estatura (apenas um metro e meio) e claudicação congênita. [1] [27] [55] Ele admitiu que “Como o duque de Parma, sempre seguro a espada em uma mão e o ramo de oliveira na outra”, [76] e sob severa provocação ele poderia se tornar abusivo em artigos publicados . [77] Ele estava ciente de suas próprias tendências e disse no início de sua carreira: “Nada me induziria a assumir o comando de uma coluna de xadrez … Porque eu deveria ser tão justo em dispensar tanto a culpa quanto o elogio que deveria ter certeza para ofender e fazer inimigos. ” [78] Quando ele embarcou no jornalismo de xadrez, sua crítica brutalmente franca de The Chess Openings de Wormald em 1875 provou que ele estava certo em ambos os casos. [79]
Sua correspondência pessoal, seus próprios artigos e alguns artigos de terceiros, no entanto, mostram que ele teve relacionamentos longos e amigáveis com muitas pessoas e grupos no mundo do xadrez, incluindo Ignác Kolisch (um de seus primeiros patrocinadores), Mikhail Chigorin , Harry Nelson Pillsbury , [34] Bernhard Horwitz , Amos Burn [76] e as comunidades cubana e russa do xadrez. [10] [34] Ele até cooperou com o Congresso Americano de Xadrez em seu projeto para regulamentar futuras disputas pelo título mundial que ele havia conquistado. [30]
Steinitz se esforçou para ser objetivo em seus escritos sobre competições e jogos de xadrez, por exemplo, ele atribuiu à pura má sorte uma pontuação ruim em torneio de Henry Edward Bird , a quem ele não considerava nenhum amigo seu, [76] e foi generoso em seus elogios de grande jogar até mesmo por seus inimigos mais ferozes. [80] Ele poderia zombar de algumas de suas próprias retóricas, por exemplo “Eu comentei que preferia morrer na América do que viver na Inglaterra. … Eu acrescentei que preferia perder uma partida na América do que ganhar na Inglaterra . Mas depois de ter considerado cuidadosamente o assunto em todos os seus aspectos, cheguei à conclusão de que ainda não pretendo morrer nem perder a partida. ” [76] Em uma exibição simultânea conjunta na Rússia por volta do torneio de São Petersburgo de 1895-96 , Emanuel Lasker e Steinitz formaram um ato duplo de comédia improvisado. [81]
Embora tivesse um forte senso de honra sobre o pagamento de dívidas, [10] [34] Steinitz era pobre em administrar suas finanças: ele deixou um concorrente “roubar” muitos de seus clientes em 1862-63, [34] se ofereceu para jogar no 1886 luta pelo título mundial contra Johannes Zukertort de graça, [12] e morreu na pobreza em 1900, deixando sua viúva para sobreviver administrando uma pequena loja. [38]
Todas as partidas:
1859:
1860 -1862:
1863 – 1869:
1870 – 1876:
1881-1889:
1890 – 1899:
Veja também
Referências
Leitura adicional
links externos
Capivara subserviente do Xadrez
