[ABERTURA CATALÃ – Por muito tempo suspeitei que a questão da fraqueza das casas pretas e dos ataques as mesmas que eu frequentemente encontrava nos livros era incompreensível não apenas para mim, mas também para os autores desses livros. De minha parte, resumi a questão de uma maneira prática, dizendo que as casas pretas do meu oponente estavam fracas quando suas peças eram colocadas em casas brancas e ele não tinha o Bispo das casas pretas. Mas se suas peças não estivessem nas casas pretas, o que eu poderia atacar então? Foi assim que argumentei até que um dia acordei com a ideia de que a fraqueza nas casas pretas significava que as peças nas casas brancas eram igualmente fracas. Da mesma forma, as fraquezas nas casas brancas implicam que as peças que ocupam as casas pretas são fracas, como pode ser entendido pelo jogo Geller-Najdorf da 13ª rodada. A chave para o ataque às casas pretas é ocupá-las com suas próprias forças, para as quais as peças do oponente das casas brancas devem ser atacadas. O jogo Szabo-Geller é um dos exemplos mais gráficos da exploração das fraquezas das casas pretas e a combinação que o preto permite com o seu movimento é digna de ser incluída numa antologia: tudo acontece nas casas brancas.]
1.c4 Cf6 2.g3 e6 3.Bg2 d5 4.d4 dxc4 5.Da4+ Cbd7 6.Cf3 a6 7.Dxc4 b5 8.Dc6 [Szabo concebe um plano para enfraquecer as casas pretas do oponente e assim inicia uma sutil manobra para provocar a troca de bispos de casas pretas, a fim de aumentar o controle de tais casas.] 8…Tb8 9.Bf4 Cd5 10.Bg5 Be7 11.Bxe7 Dxe7 12.0–0 Bb7 13.Dc2 c5 14.dxc5 Cxc5 15.Tc1 Tc8 16.Cc3 Cf6 [Diagrama] Um erro imperceptível, mas sério: as pretas retiram uma peça do centro da ação.] [A jogada 16…Cf6 permite uma possibilidade interessante, baseada na proteção insuficiente da dama negra: 17.Cxb5 axb5 18.b4 .; Teria sido muito melhor 16…Cb6 aumentando o controle preto de c4 e dificultando a resposta branca b4.] [Szabo, no entanto, continua o desenvolvimento de seu plano, para colocar peões a6 e b5.] 17.b4 Ca4 18.Db3 Cxc3 19.Txc3 Txc3 20.Dxc3 0–0 21.Tc1 Td8 [; Geller não pode lutar pela coluna “c”.] [Depois de 21…Tc8 Branco simplesmente captura: 22.Dxc8+ Bxc8 23.Txc8+ Ce8 24.Ce5! e não há como evitar 25. B c6.] 22.a3 Cd5 [; Geller entende que a pressão posicional das brancas pode se tornar muito perigosa se eles conseguirem alcançar a sétima fila instalar um N em c5. Por isso, decide-se complicar o jogo, evitando as duas ameaças.] 23.Dd4 f6 24.Ce1 e5 25.Dc5 [, Uma continuação consistente, embora anódina.] [Muito mais enérgico era 25.Da7! mantendo o controle das casas pretas e atacando as peças pretas instaladas em casas de cor oposta. Preto não poderia expulsar a dama branca com 25…Ta8? devido à 26.Bxd5+; 25.Da7 e se 25…Rf8 então 26.Cd3 Ta8 27.Dc5 ocupando a casa desejada após a troca de damas.; 25.Da7 Por fim, se 25…Td7 Uma combinação pequena e elegante seria possível: 26.Dxb7! Txb7 27.Bxd5+ Rf8 seguido de 28.Tc8+ levaria à aniquilação total das forças negras.; Talvez as negras tivessem a intenção de responder 25.Da7 com 25…e4 e se 26.Bxe4 Não 26…Cf4 que seria refutada com (se 26…Dxe4 27.Dxb7 Dxe2 com jogo incerto.) 27.Bf3; 25.Da7 No entanto, depois 25…e4 o Bispo branco pode deixar a diagonal bloqueada pela diagonal adjacente: 26.Bh3 donde estaria bem situado.]25…Dxc5 26.bxc5 [as brancas, com 26.Txc5 eles manteriam uma clara superioridade no final.] [Mas Szabo provavelmente pensou que ele poderia forçar a vitória, combinando o N cravada com a ameaça de avançar P “c”. As negras, no entanto, poderiam encontrar a manobra defensiva … .Rd7–e7–d7.] 26…Bc6 27.Td1 Td7 28.Bh3 Te7 29.Cc2 a5 30.Bg2 Td7 31.Bh3 Te7 32.Rf1 [Szabo desdenha a repetição de jogadas, mesmo que sua posição não seja superior. Tais erros de julgamento são comuns a todos os jogadores de xadrez, estreantes ou grandes mestres. Perder a objetividade ao julgar uma posição é equivalente a perder o jogo.] 32…Rf7 33.Re1 [Esta foi a última possibilidade branca de forçar empate, com 33.Bg2 e 34.Bh3.] 33…Tc7 34.Td3 Bb7 [; Agora as brancas perdeem seu P “c”.] 35.Ce3 Txc5 36.Cf5 Bc6 37.Cd6+ Rf8 38.Bg2 g6 39.Rd2 Re7 40.Ce4 Tc4 41.f3 f5 42.Cf2 Ta4 43.Cd1 e4 44.fxe4 fxe4 45.Tb3 Td4+ 46.Rc1 b4 [O plano preto é simples:forçar um P passado e leve-o para o casa da coroação. O branco não pode mais oferecer resistência séria.] 47.Ce3 Cc3 48.axb4 Cxe2+ 49.Rb1 Ba4 50.Tb2 Cc3+ 51.Rc1 axb4 52.Td2 Txd2 53.Rxd2 Rd6 54.Cg4 Rc5 55.h4 Rd4 56.h5 gxh5 57.Ce3 Cb1+ 58.Re2 Bb5+ 59.Rf2 b3 [Abandonam.] 0–1
Najdorf,Miguel – Reshevsky,Samuel Herman [E59] Zurich ct Zurich (1), 1953 [Bronstein,D]
[DEFENSA NIMZOINDIA]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.e3 [O inventor dessa abertura, o grande mestre Aaron Nimzowitsch, mal podia imaginar que, três anos depois, os mestres ainda não puderam responder à pergunta básica, a saber: 4.a3 Forçar o B a mostrar suas intenções é bom ou ruim. Se você tem a certeza de que é bom, então seria inútil procurar a vantagem em outras variantes sem sucesso.] 4…c5 [; Nimzowitsch nunca ocupou este casa com um P: ele esperava que após a troca em c3, dobrando os peões brancos, ele pudesse forçar o avanço branco para d5 mais cedo ou mais tarde e, em caso afirmativo, ele iria instalar um N em c5. Desde então muita agua passou por debaico da ponte. Os atuais jogadores não estão convencidos de que é possível explorar peões dobrados a longo prazo, então uma das idéias modernas básicas nesta abertura é um contra-ataque imediato no centro, por todos os meios possíveis.] 5.Bd3 0–0 6.Cf3 d5 7.0–0 Cc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Dc7 [;Uma posição tão conhecida e astuta hoje como os gambitos Muzio e Evans foram uma vez. Quais são as principais características desta posição e as considerações básicas que determinam os planos para ambos os lados? As peças brancas e os peões parecem ter uma grande quantidade de energia potencial, que poderia ser transformada em cinética avançando os peões centrais e ativando as torres e o restrito bispo da rainha. O plano mais lógico é jogar e4 e e5, a fim de deslocar o N preto de f6 e, assim, criar as condições indispensáveis para um ataque no flanco do rei. O preta, entretanto, poderia impedir o avanço do peão rei branco ou poderia atacar o centro inimigo, cuja estabilidade seria reduzida assim que o peão “e” avançasse. Neste jogo, Reshevsky combina as duas idéias para as pretas e obtém um local favorável para suas peças, enquanto Najdorf se esforça em vão para executar seus planos.] 11.a4 [, De todas as continuações possíveis e usuais aqui, isso parece o menos lógico, porque resolve apenas uma parte do problema: o desenvolvimento do bispo da dama e ainda, para uma posição que está longe de ser ideal. Como o peão preto “c” pode ser perfeitamente protegido, o bispo branco não será muito eficaz. Por outro lado, o peão branco isolado de a4 também não ajuda a melhorar a posição deste lado.] 11…b6 12.Ba3 Bb7 13.Be2 Tfd8 14.Dc2 Ca5 15.dxc5 bxc5 16.c4 Be4 17.Dc3 Tab8 [Diagrama] Uma nova fraqueza surgiu no campo branco: b3 permanecerá definitivamente nas mãos das pretas, uma vez que as brancas não podem jogar Rab1 e, por outro lado, Nd2 não seria favorável.]18.Tfd1 Txd1+ 19.Txd1 Bc6! [; O preto começa um plana de assedio ao peão “a” branco.]20.Dc2 h6 21.h3 Cb3 [; Preto não tem tempo para levar o seu cavalo para b6.] [Se 21…Cd7 22.Bb2 Cb6 23.Dc3 ameaçando g7 e a5.] 22.Bb2 Cd7 23.Dc3 f6 [; O preto venceu estrategicamente o jogo: o peão “a” está perdido e o par de bispos não pode entrar em jogo de forma eficaz. Em uma situação tão difícil, Najdorf usa o melhor de sua posição em uma tentativa desesperada de salvá-la com base em meios táticos.] 24.Ch2 [, À medida que o apuro de tempo se aproximam, há menos espaço para estratégia do que para táticas.] 24…Cb6 [Como os brancos podem se defender contra a ameaça … Cxa4? Não há defesa, mas Najdorf não precisou se esforçar para encontrá-lo, porque Reshevsky, com quatro minutos nos 16 lances restantes, ofereceu a ele empate.] [24…Cb6 Aparentemente, ele não conseguia calcular as conseqüências de 25.Cg4 Cxa4 26.Cxf6+ gxf6 27.Dxf6 Imediatamente após o jogo e depois em seus comentários, Najdorf mostrou que tinha empate: 27…Cxb2 28.Bg4 e cheque perpétuo por meio de B xe6 + e B f5 +. Uma variante curiosa é: 28…Dg7 29.Bxe6+ Rh7 30.Bf5+ Rh8 31.Td8+ Txd8 32.Dxd8+ Dg8 33.Df6+ .; 24…Cb6 25.Cg4 Se as pretas não tivessem capturado o peão “a” no lance 25 da variante anterior e feito 25…e5 entonces 26.Dc2 seguido por Qg6, deve resultar em um cheque perpétuo.; Problemas maores teriam para as brancas se Reshevsky jogasse 24…Bxa4 em vez de … Nb6, mantendo o cavalo na carteira para uma possível defesa da ala do rei. Em tal caso 25.Cg4 no hubiera sido tan efectivo, por 25…e5 se 26.Dc2 Cf8; Outra possibilidade, depois 24…Cb6 25.Cg4 é 25…Cd4 e se 26.exd4 Cxa4 etc. O propósito de 25 … Nd4 é fechar a diagonal c3–f6. evitando assim … Nxf6 + e … Q xf6. Naturalmente, era impossível calcular todas essas variantes em restrições de tempo, então Reshevsky preferiu oferecer empate.] ½–½
Petrosian,Tigran V – Keres,Paul [E01] Zurich ct Zurich (1), 1953 [Bronstein,D]
[ABERTURA INGLESA]
1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.g3 d5 6.Bg2 e5 [Diagrama] O jogo ativo de Keres na abertura contrasta com o passivo de seu oponente.] 7.Cc2 [A possibilidade táctica 7.Cf3 d4 8.Cxe5? Da5+ ele permite que Keres obtenha dois peões centrais fortes que apenas aguardam a oportunidade de avançar.] 7…d4 8.0–0 Cc6 9.Cd2 Bg4 10.Cf3 a5 [; É hora de pensar sobre o roque e o desenvolvimento das torres, para apoiar o avanço dos peões.] [O plano tentador de rocar grande, baseado em 10…Bxf3 11.Bxf3 (11.exf3!) 11…e4 12.Bg2 h6 13.b3 Dd7 14.Bb2 0–0–0 não resultaria porque as brancas, no lance 11, podem capturar o bispo com o peão, que seria avançado mais tarde para f4, quebrando o centro preta.] [O movimento textual impede o avanço de b4.] 11.Bg5 Bc5 [; Preto cria a ameaça … e4; mas as brancas encontram uma maneira de impedir o avanço. Depois das 11 … Be7! o bloqueio não seria possível, então as brancas seriam forçado a trocar em f6 para evitar o avanço mencionado.] 12.e4 h6 13.Bxf6 Dxf6 14.Cce1 De6 [; O ponto d4 é, inquestionavelmente, o mais importante da posição: através dele deve passar a ação do Bispo do rei preto contra o rei branco e uma dama preta contra a dama branca. Um cavalo das negras no mesmo casa poderia restringir o jogo das brancas, vendo-o não menos que quatro dos seus casas e poderia, do mesmo modo, aumentar a pressão sobre o cavalo branco. Com o seu próximo passo – por outro lado, evidente -, as brancas reduz a importância da base preta projetada de operações praticamente para zero. O bloqueio de d4 frustra o Bispo da dama, que tinham grandes esperanças de avança-lo para d1.][Este jarro de água fria poderia ter sido evitado ao custo de um P, com 14…d3 , o que levaria a um jogo muito promissor para as negras.]15.Cd3 Be7 16.h3 Bxf3 [Preto não pode capturar o peão “h” porque, depois de 16…Bxh3 17.Bxh3 Dxh3 18.Cdxe5 Cxe5 19.Cxe5 eles perdem o seu P “d” ou o direito ao roque.; Por outro lado, o B não pode retirar-se a 16…Bh5 devido a 17.Cxd4]17.Dxf3 Dxc4 18.Tfc1 De6 [Diagrama] 19.Df5! [, Chave elegante e conclusiva do sistema defensivo branco. Se as pretas defendem seu P com o Bispo, o branco ganha vantagem posicional.] 19…Bd6 [;] [As negras estão perdidas se 19…Dxf5 20.exf5 e após 20…f6 21.Txc6! bxc6 22.Bxc6+ Rf7 23.Bd5+! e se captura a dama.; Se 19…Dd6 20.f4 (ou 20.Tc5) 20…g6 21.fxe5] 20.Dxe6+ fxe6 21.a3 Rd7 22.Bf1 a4 23.Ce1 Ta5 24.Tc2 Tc8 25.Tac1 Ca7 26.Txc8 Cxc8 27.Bc4 Be7= [; Estamos diante de uma posição clara de empate: o cavalo branco retorna para d3 e as pretas não conseguem progredir. Keres continua o jogo até se mover 41 e adia para tentar encontrar possíveis possibilidades ocultas.] 28.Cd3 Cd6 29.f3 Cxc4 30.Txc4 Bd6 31.Rf2 Ta6 32.Re2 g5 33.Rd1 Ta8 34.Re2 h5 35.Tc1 Th8 36.Th1 h4 37.g4 b5 38.Tc1 Tb8 39.Rd1 Tb6 40.Tc2 Tb8 41.Tc1 Tc8 [; Se acordaram empate, sem reiniciar a partida.] ½–½
Averbakh,Yuri L – Smyslov,Vassily [C97] Zurich ct Zurich (1), 1953 [Bronstein,D]
[ABERTURA RUY LÓPEZ]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0–0 Be7 6.Te1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Bc2 c5 11.d4 Dc7 [; A defesa Chigorin da Ruy Lopez é um convidado frequente nos atuais torneios, mas em de Zurique foi jogado apenas seis vezes. as brancas concentram suas forças para um ataque ao lado do rei, mas esse ataque dificilmente chega ao fim porque os mestres de hoje sabem como neutralizar as intenções ofensivas brancas. Por esta razão, não é estranho que nos últimos torneios terminem em empate a maior parte dos jogos jogados com esta variante.] 12.Cbd2 Bd7 13.Cf1 Tfe8 14.Ce3 Bf8 15.Bd2 g6 16.Tc1 [É difícil estabelecer uma conexão entre os dois últimos lances brancos e seu plano estratégico: B (d2) e R (c1) não estão mais ativos do que estavam em suas posições originais. Após a perda de dois tempos, as brancas deixam de ter chances reais no lado do rei. Tendo decidido pelo jogo de peças neste setor, Averbakh não quer correr o risco de avançar seu P “g”.] 16…Cc6 17.dxc5 dxc5 18.Ch2 Tad8 19.Df3 Bg7 20.Ted1 Be6 21.Bb1 De7 [No primeiro turno, geralmente não há derramamento de sangue excessivo. Até agora, nem uma única peça cruzou as fronteiras do seu território. Cada oponente mantém o cenário de suas ações o mais secreto possível.] 22.Chg4 Cxg4 [Diagrama] 23.Cxg4 [,] [As negras responderiam 23.hxg4 com 23…Dh4] 23…Ca5 24.b3 Cc6 25.Be3 Txd1+ 26.Dxd1 Td8 27.Df3 Td7 28.Td1 b4 [Como resultado do pacífico jogo branco, as pretas conseguiram uma pequena vantagem. Este lado agora tenta ocupar d4 com o seu N.] [Outro plano que merece consideração seria o avanço do P “c”, e nesse sentido não parece ruim 28…a5] 29.Txd7 [Diagrama] 29…Bxd7 30.Ch6+ [Smyslov não tinha medo desse cheque, ao qual ele pretendia responder 30 … Kf8, mas no último momento ele percebeu que tal movimento seguiria o golpe terrível 31. B xc5 !, ganhando Q. Ele tinha, portanto, que se livrar do rei, que, em outras circunstâncias, poderia ser fatal.] 30…Bxh6 31.Bxh6 bxc3 32.Dxc3 Cd4 [; Tablas. O cavalo preto centralizado compensa amplamente a forte posição Bispo em h6.] ½–½
Taimanov,Mark E – Bronstein,David I [A56] Zurich ct Zurich (1), 1953 – [Bronstein,D]
[É difícil ser objetivo ao escrever os próprios jogos. As variantes que favorecem o comentarista são sempre interessantes – uma delas analisa-as com muita vontade e com alguma meticulosidade -, mas as variantes que favorecem o oponente não são, via de regra, muito claras. Geralmente se busca (e geralmente se encontra) justificativa para os próprios erros, enquanto os do adversário parecem naturais e, portanto, não exigem explicação. Por isso, é necessário estar sentado, antes de iniciar os comentários sobre a minha partida. , que as pretas não conseguem uma vantagem nela até praticamente o fim. O branco perde o jogo por uma razão psicológica: eles omitem pesar as possibilidades recíprocas no momento crítico e jogam com ambição quando deveriam pensar em um empate. Tentarei, da minha parte, esclarecer as razões puramente de xadrez da luta. DEFESA ÍNDIA DO REI (Actualmente, este sistema é considerado como uma abertura independente: o Volga Gambito ou Benko, Bronstein, por outro lado, considera-o uma variante da Defesa Indiana do Rei. -N.d.T.-)]
1.d4 Cf6 2.c4 c5 [Um movimento da moda. Um cruzamento entre o Benoni e a índia do Rei, em que a falta B ataca o centro por c7–c5 em vez de e7–e5, a diferença sendo que aqui c5 está ocupado, enquanto na índia do rei ele pode ocupar a casa c5 para atacar o centro do adversário. Com o lance do texto o preto se aventura um pouco fora do comum, mas grandes mestres de xadrez, Bronstein em particular, estão sempre à procura de novos caminhos. De todos os quinze concorrentes Bronstein é o mais aventureiro, sempre tentando surpreender seus rivais com Novas ideias. E aqui vemos que o novo ideias são quase sempre boas, porque mesmo que não estejam corretos, eles tem a virtude de surpreender o adversário, deixando-o incapaz de refutá-los com o tempo limitado de que dispõe. (Najdorf)] 3.d5 g6 [Agora o bispo preto terá um diagonal ativa.] 4.Cc3 d6 5.e4 b5!? [O que as negras conseguem ao sacrificar um P? Em primeiro lugar, enfraquecer cunha cadeia peão branco (d5) e, em segundo lugar, após a inevitável … a6, seguido por bxa6 de branco, obtido um bom diagonal (a6–f1) para B, que teria menos jogo na diagonal c8–h3. Outros fatores em favor de sacrifício são as duas colunas semi-abertas, que dão jogo ativo ao preto, que pode muito bem exercer pressão sobre peões “a” e “b”, e não pode deixar de ter em conta a g7 preto B e que, mantendo o P e7 em sua caixa inicial, o poder deste B é assustador. Uma ideia estratégica interessante aqui, inerente a outras variantes da Índia do Rei, é o desenvolvimento de Ra1 sem ter sido movido. Existem, é claro, aspectos negativos do sacrifício, dos quais a perda de um P não é o menos importante. Por outro lado, se o Branco conseguir eliminar progressivamente as dificuldades, poderá chegar ao fim com chances de vitória. Por este motivo, a variante foi usada apenas uma vez neste grande torneio. Por que eu joguei? Bem, eu não gostava de começar o torneio com uma longa defesa, na qual as pretas foi condenado antecipadamente a uma luta árdua pela igualdade. (Bronstein) Um movimento já conhecido que O próprio Bronstein teve que “suportar” em Saltsjobaden 1 948 contra Lundin, que fez dele uma arma forte e até conseguiu vencer Szabo. Com o sacrifício do peão B obtém se a falta uma iniciativa clara com dois arquivos no flanco da rainha, e no ao mesmo tempo, ele obriga as Brancas a 45 atenção longe do ataque direto na ala do rei. Apesar de tudo isso, o sacrifício é muito duvidoso, como um peão extra nas mãos de um grande mestre vale alguma coisa, mesmo que ele tenha que sofrer um pouco um ataque e suportar uma forte iniciativa. (Najdorf)] 6.cxb5 Bg7 7.Cf3 0–0 8.Be2 a6 [; Até aqui a esperança de recuperar o P é sempre concebida de alguma forma. Agora, no entanto, já é um sacrifício real.] 9.bxa6 Bxa6 10.0–0 [Em uma ocasião eu tive, com branco, uma posição similar contra Lundin (Estocolmo, 1948). Nesse jogo eu troquei os bispos e as pretas recomeçou com o N, que então levou ao d4, via c7 e b5. Considerando que essa manobra é muito lenta, preferi capturar com o R no presente jogo, com a intenção de desenvolver o N de b1 via d7–b6 e instalá-lo em a4, para mudá-lo para o branco de c3 e assim enfraquecer a defesa dos peões a2 e b2.] 10…Dc7 [Mirando a ruptura central 11.e5. (Najdorf)] 11.Te1 Cbd7 12.Bxa6 Txa6 13.De2 [Diagrama] Taimanov planeja jogar o e5 para deslocar a posição preta, mas esse jogo não será taticamente possível. Em vez de Re1 e e2, o plano B f4 e Q d2 ofereceu mais possibilidades, seguidas, eventualmente, pela colocação das torres em c1 e b1, com a evacuação gradual das peças e dos peões da grande diagonal de casas preto Poderia ser então, a hora de preparar b4 e iniciar a materialização do P extra. Foi assim que joguei contra o Lundin e ainda acredito que é o plano certo.] 13…Tfa8 [As pretas conseguiram desenvolver todas suas peças ao custo de um peão, uma vantagem Branco ainda não pode usar porque da agressividade da posição das Pretas. (Najdorf)] 14.h3 [,] [Taimanov não gosta 14.e5 devido a 14…dxe5 15.Cxe5 Dxe5 (15…Cxd5 16.Cxg6 Te6 Ganhando (Najdorf)) 16.Dxe5 Cxe5 17.Txe5 Rf8] 14…Cb6 15.Bg5 [Melhor era 15.a3 esquecendo o idéia de manter este peão em sua atual posição indefensável. Por exemplo, 15…Cfd7 Se (15…Ca4 16.Cxa4 Txa4 17.Dc2) 16.Dc2 com a rainha idealmente postada e retendo o peão.(Najdorf)] 15…Ce8 16.Bd2 [Taimanov perdeu um importante tempo, no processo obrigando o preto fazer uma boa jogada que abre um linha de ação para o bispo preta. (Najdorf)] [Mais uma vez, não foi bom 16.e5 por 16…dxe5 17.Cxe5 f6 . Mas não era necessário retirar o B.; Melhor seria 16.a3 oferecendo as pretas o P a fim de trocar os bispos dos casas pretos: 16…Bxc3 17.bxc3 Txa3 18.Tac1 . O preto permaneceria ativo na ala da dama, mas o seu rei estaria rodeado de fraquezas perigosas nas casas pretas.] 16…Ca4 [Agora, o ataque de Bronstein ao outro flanco é mais forte em todas as variações. Pode-se ver que o local adequado para a dama, como observado acima, era c2, defendendo o flanco onde as brancas estão pior (Najdorf)] 17.Cxa4 Txa4 18.Bc3 Bxc3 [; Eu não gostei da ideia de capturar a2 porque as brancas alcançariam seu propósito: (Bronstein) Bronstein agora pode recuperar sua peão, mas ele está claramente jogando para ganhar, e irá recuperá-lo apenas no momento oportuno momento, depois de mais enfraquecimento os peões brancos. (Najdorf)] [Se 18…Txa2? 19.Txa2 Txa2 20.e5 e as pretas não têm nada melhor para atacar na ala da dama, enquanto as brancas começam a criar ameaças no centro.] 19.bxc3 Da5 20.Dd3 Da6 [Diagrama] A superioridade negra, no final, baseia-se no fato de que o P ancorado em e7 é facilmente defensável, pois está na retaguarda. Os peões brancos de c3 e e4 constituem, por sua vez, excelentes alvos para as torres negras. Se o P “e” fosse adiantado, então o ponto d5 seria enfraquecido. As pequenas análises a seguir suportam esses conceitos: (Bronstein) Um movimento de valor duvidoso. O rainha preta tenta penetrar o inimigo acampamento via c4, mas . . . (Najdorf)] [20…Da6 21.Dxa6 T8xa6 22.Te2 (22.Tab1 Txa2 23.Tb8 Ta8 24.Teb1 Ta1) 22…Cf6] [Taimanov, com bom senso, evita a troca de damas em a6 e deve continuar a evitá-lo mais tarde.] 21.Dd2? [Jogo ruim. Sem dúvida, Taimanov perdeu completamente o fio da luta e está jogando apática. A posição das brancas é muito sólido para perder desta forma; em vez disso, sendo um peão à frente ele deve tentar quebrar pelo centro com] [21.e5 Txa2 22.Tad1 Da4 23.exd6 exd6 24.Cg5 com várias ameaças. (Najdorf)] 21…Txa2 22.Txa2 Dxa2 23.e5 [, As brancas superestimas suas chances no final, porque, simplesmente, eles não valorizaram a força da réplica negra no movimento 24.] 23…Dxd2 24.Cxd2 [Diagrama] 24…dxe5 25.Txe5 Rf8 [O preto tem um peão fraco em c5 e o que o branco deve fazer é garantir o empate teórico baseado, por exemplo, na troca de cavalos e entrega dos dois peões da dama pelo o P c5, uma vez que o final de torres resultam em quatro peões contra três no mesmo flanco não podem, geralmente, ser inclinados. Embora também seja verdade que tudo isso não seria tão fácil.] 26.Cb3 [, O grande professor Taimanov é muito otimista. Tendo superado suas maiores dificuldades, você acha que pode simplesmente ganhar o P?] [Agora corre riscos de perder com 26.Rf1] 26…c4 27.Cc5 Ta1+ 28.Rh2 Cf6! [; Dessa forma, a ameaça Nd7 + é neutralizada e o ataque em P c3 é planejado. Logo ficará claro que as pretas também podem atacar os peões brancos do rei, por meio de seu poderoso R infiltrado atrás das linhas inimigas.] 29.Ce4 Cd7 30.Tg5 Ta2 31.Tg4 [, Branco está prestes a perder o seu N.] [Se 31.Rg3 f5 .; Ou se 31.Rg1 então 31…Te2 32.Cg3 Te1+ 33.Rh2 f5] 31…f5 32.Tf4 Cb6 33.Cg5 Cxd5 34.Td4 [, Se o branco capta P “c” eles perdem o seu P “f”, e a tentativa de ganhar o preta P “h” é punida da seguinte forma:] [34.Txc4 Txf2 35.Cxh7+ Rg7 36.Cg5 Txg2+ 37.Rxg2 Ce3+ e o final de cavalos é ganho para as pretas.] 34…Cb6 35.Td8+ Rg7 36.f4 h6 37.Ce6+ Rf7 38.Cd4 Ca4 39.Tc8 Cxc3 40.Txc4 [, Se os cavalos não existissem, o final seria empate, mas o N preto é melhor que o seu equivalente.] 40…Cd5 41.Cf3 [, Defende o P “f”, mas] 41…Txg2+ 42.Rh1 Tf2 [As brancas se rendem.] 0–1
Euwe,Max – Kotov,Alexander [A64] Zurich ct Zurich (1), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI]
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Cf3 g6 7.g3 Bg7 8.Bg2 0–0 9.0–0 a6 [O sistema de desenvolvimento escolhido pelas pretas não é idealmente posicional, mas tem seus bons triunfos: a coluna semi-aberta “e”, boas diagonais para seus bispos e três peões contra dois na ala da rainha. Por outro lado, as brancas geralmente coloca um N em c4, estabelecendo assim pressão contra d6, um ponto chave da fortaleza do inimigo. Neste jogo, Euwe decide lutar na ala da dama e se esforça para criar pontos fracos lá, a fim de instalar suas próprias peças sobre eles. O jogo se torna interessante depois, devido ao caráter agressivo que ambos os oponentes lhe dão.] 10.a4 Cbd7 11.Cd2 [Uma manobra típica nesta posição: Branco leva seu N para c4 (Esta manobra do N do rei branco que, via d2, é instalada em c4 é conhecida, como você sabe os leitores sabem, com o nome “Piruleta de Nimzowitsch”) e eles jogam a5 para neutralizar a maioria dos peões opostos na ala da rainha, bloqueando-os. Se as pretas jogam … b5, as brancas podem jogar seu N na casa a5 e eventualmente instalá-lo em c6.] 11…Te8 12.a5 b5 13.axb6 Cxb6 14.Cb3 Dc7 15.Ca5 Bd7 16.h3 Bb5 17.Be3 Cfd7 [Diagrama] Preto ativa suas peças. Agora eles planejam instalar o seu N (d7) em c4, via e5, ou jogar … c4, seguido por … Nc5.] 18.Db3 [Atrapalhando o plano preto. O branco não se preocupa com a perda do seu P e2, devido ao ataque compensatório que eles teriam nas casas pretas.] [18.Db3 Por exemplo: 18…Bxc3 19.Dxc3 Bxe2 20.Tfe1 Bb5 21.Bh6 f6 22.Te6 (ou antes 22.b3 com a ameaça Re6.) ] 18…Cf6 [;] [As negras disponham da forte jogada 18…Tab8 especulando com a posição insegura da Q branca . Por exemplo: 19.Cxb5 axb5 20.Cc6 Tb7 y 21.Dxb5 não era possivel por 21…Cxd5 Além disso, a ameaça … c4 seria mais forte com o R em b8.] [O plano escolhido pelas pretas é menos eficaz. Implica o sacrifício de qualidade para criar complicações.] 19.Tfc1 Bd7 20.Dd1 [, Las blancas preparan la fortísima ruptura b4, pero las negras lo impiden entregando su R.] 20…Txe3 21.fxe3 Bh6 22.Dd3 Te8 23.Rh2 Txe3 24.Dxa6 [Diagrama] 24…Te5 25.Tf1 Bc8 26.Db5 Bd7 27.Cc6 Rg7 [; Nem agora nem no próximo o P d5 pode ser capturado.] [Se 27…Cbxd5 O branco troca duas peças e depois dá cheque com N em e7. 28.Cxd5 Cxd5 29.Bxd5 Txd5 30.Ce7+] 28.Ta6 Cc8 29.Db8 Dxb8 30.Cxb8 Bf5 31.Tc6 Te8 32.e4 Bd7 33.e5 Txe5 34.Cxd7 Cxd7 35.Txc8 Te3 36.Tc6 Ce5 37.Txd6 Td3 38.Td1 Te3 39.Tc6 [, Negras rendem.] 1–0
Stahlberg,Gideon – Boleslavsky,Isaak [E69] Zurich ct Zurich (1), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0–0 5.Cc3 d6 6.Cf3 Cbd7 7.0–0 e5 8.e4 Te8 9.h3 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1 a5 12.Dc2 [Diagrama] Quinze anos atrás, a Índia do Rei era praticada apenas por aqueles jogadores que queriam evitar o jogo passivo e as variações teóricas bem conhecidas do Gambito da Dama. Fora da União Soviética, raramente era usado. Acho que seria suficiente dizer que recentemente – no torneio do Campeonato Mundial de 1948 – apenas duas Índia do Rei dos cinquenta jogos foram disputados. No torneio de Zurique, no entanto, um terço dos jogos que começaram com 1.d4 foram respondidos com a Índia do Rei e atualmente os jogadores estrangeiros recorrem a ele não menos do que nós. A posição mostrada no diagrama é bem conhecida pela teoria, com o último movimento sendo um dos mais modernos. As brancas pretendem desenvolver sua Be3, mas antes disso, ele deve sustentar seu P”e”.] [12.Dc2 É verdade que o N de d4 está indefeso no momento, e que as pretas poderiam ganhar P e4 com 12…Cfxe4 13.Cxe4 Bxd4 mas agora as brancas jogariam, o que poderia controlar f6: 14.Bg5 Dd7 15.Cf6+ Bxf6 16.Bxf6 e, o que é pior, eles privariam as pretas de seu B “índio”. Sem isto, todo o sistema preta não teria sentido e o P não resolveria os problemas deste lado. As poucas tentativas que tentaram provar o contrário terminaram catastroficamente para as negras.] [É por isso que ninguém é tentado pela captura do P e4.] 12…a4 13.Be3 c6 14.Tad1 Cfd7 [A Índia do rei é caracterizada por uma intensa luta em todas as frentes. O sistema escolhido pelas brancas neste jogo garante uma considerável vantagem de espaço, não só no centro, mas também na ala do rei. O leitor deve, no entanto, ser avisado, para que ele não tire conclusões errôneas. A tarefa branca de tornar sua vantagem de espaço significativa não é fácil. O segredo da Índia do Rei baseia-se no fato de que, ao ceder espaço, os pretas obtêm algumas compensações difíceis de perceber, mas reais. Os principais são seu par de bispos, um excelente N em c5 e a R e8, que constantemente apontam para o P e4. E pode esquecer o “fraco” Pd6 que está esperando o momento ser avançado para d5 e as brancas devem se preocupar em evitá-lo. O P “a” também desempenha um papel importante, que ameaça avançar para a3, molestando os planos brancos nessa área, o que forçará os lados a redobrar seus esforços para proteger pontos C4 e C3. Se 12. Q c2 é a última descoberta teórica para as brancas, o mesmo pode ser dito para 14 … Nfd7 para as pretas, que até agora jogava 14 .. .Qa5.] [14…Da5 após 15.Bf4 eles foram forçados capturar o N4 ou o Bg7.] [Após este achado, P d6 pode ser coberto com … Ne5.] 15.f4 Da5 16.Bf2 Cb6 17.Bf1 Bd7 18.a3 [Stahlberg decide salvaguardar sua posição de uma vez por todas, bloqueando o avanço do P “a” preto. A desvantagem desta decisão é que a casa b3 está assim desprotegida, mas, por outro lado, os peões “a” e “b”, bem como os de N de c3 são reforçados. A próxima fase do jogo – até aproximadamente o lance 30 – consiste em um jogo de manobras cuidadosas com as quais ambos os lados tentam sondar os pontos fracos do oponente, as brancas preparam e5, as pretas d5 e f5 e ambos os contendentes tentam evitar as rupturas do adversário.] 18…Tad8 19.Rh2 Bc8 20.Ca2 Cbd7 21.Bg2 Cf6 22.Cc3 Td7 23.Cf3 Tde7= [Não se pode dizer que os dois lances que se seguem, brancos e pretas, são precisamente habituais: o preta tenta pressionar com força máxima o P”e” branco, enquanto este lado tenta distrair o adversário com a ameaça de capturar seu peão em d6. Para implementar essa característica de idéia, o orgulho da posição branca (o anteriormente centralizado cavalo) não encontra uma casa melhor que a original de g1, pois de outro modo obstruiria as demais peças de sua cor. Acho que é hora de familiarizar o leitor com os mistérios do “d” atrasado das pretas, na India do Rei. Embora esteja em uma coluna semi-aberta e constantemente exposto a ataques, é um osso duro de quebrar. Aparentemente, o método mais simples para as brancas é retirar seu N de d4, mas em d4 é precisamente onde as brancas precisam que seu N seja fixado. Seu trabalho é fortalecer as casas b5, c6, e6 e f5, neutralizando, ao mesmo tempo, a ação do B rei preta. Só depois de tomar medidas contra possíveis ataques pretas (a3, B e6, f5) poderia isso N deixar o centro, mas enquanto isso as pretas podem reagrupar suas forças. Então a fraqueza do P “d” é revelada imaginária. Os métodos contemporâneos de jogo nas aberturas reconhecem a fraqueza ilusória desses peões. E, no entanto, paradoxalmente, foi a fraqueza “eterna” do P d6 que fez com que a Índia do rei fosse considerada uma defesa duvidosa.] 24.Cg1 [; Em cinco lances N do rei volta à sua origem para proteger o ameaçado P e4. Outra possibilidade seria avançar este P, mas ao preço de deixar o casa f5 para o inimigo.] [Depois de 24.e5 Bf5 O branco é forçado a sacrificar a Q: 25.exf6 facariam em uma posição confusa mais ainda sim com chances iguais 25…Bxc2 26.Txe7 Td8 27.fxg7 Bxd1 28.Cxd1 Rxg7 29.Cc3; 24.e5 o simples 24…dxe5 daria um excelente jogo as negras.] [Agora as brancas podem ganhar o Pd6, mas o B de casas negras – não é menos importante para as brancas do que para as pretas – é um preço muito alto. Com o seu lance 24 Boleslavsky convida a R branca para capturar o P sitiado, mas depois de 25 … Nb6, o N preto iria invadir o ponto c4. Stahlberg provavelmente toma a decisão certa: capturar o P sitiado, depois de trocar o B “índio”.] 24…Cfd7 25.Bd4 Cb6 26.Bxg7 Rxg7 27.Txd6 Cxc4 28.Tdd1 Be6 [Diagrama] Embora o esquema geral da posição não tenha mudado, eventos importantes aconteceram: os bispos de casas negras trocados, o P branco de c4, o P preto de d6 desapareceram do tabuleiro. A troca dos bispos força ambos os jogadores a estabelecer reajustes em seus respectivos planos estratégicos iniciais. Por exemplo, as pretas tem de considerar a necessidade de se proteger contra o perigo resultante da fraqueza na grande diagonal, bem como o possível avanço do P “f” a F6, juntamente com a eventual instalação da Q branca em h6. Em vista do perigo grave, deve ser julgado como muito bom o último lance de Boleslavsky: o B está pronto para a ação na diagonal g8–a2 e P “f” vai ser avançado para f6, a fim de proteger o seu K do ataque na grande diagonal, ocupando o B o lugar de origem do P. S brancas, entretanto, tem que se esforçar para quebrar a nova linha defensiva de seu oponente. devemos poupar nenhum meio em seu esforço em contrário eles perdem a iniciativa e, em caso afirmativo, a fraqueza de sua posição (b3, a falta de controle sobre d3, e3 e f3, o papel passivo dosu B) dificilmente perceptível durante o ataque em si, eles se tornariam alvos de numerosas combinações.] 29.Df2 f6 30.Cf3 Bf7 31.e5 [Um sacrifício no mais puro estilo de Stahlberg, um especialista tático e um mestre no ataque direto ao K. As nrgras não pode permitir que as brancas controlem e5, portanto o P deve ser eliminado, mas isso resulta na abertura da coluna “f”, criando sérias ameaças contra o K das negras.] 31…fxe5 32.Cxe5 Cxe5 33.Txe5 Txe5 34.fxe5 Txe5 [Diagrama] 35.Tf1 Tf5 [Apesar de suas limitações de tempo e do fato de que a batalha está no auge, Boleslavsky despreza um empate seguro, baseado na retirada 35…Qc7 defendendo-se contra a dupla ameaça Qxf7 e Q f6 +. Suas esperanças de explorar o P extra não podem, no entanto, materializar-se devido à situação precária do seu K. Embora as pretas consegue rejeitar todas as ameaças brancas, este lado poderia, sem grande dificuldade, conseguir um cheque perpétuo.] 36.Dd4+ [, Resolvendo parte do problema branco: a Q ocupa a grande diagonal.] 36…Rg8 37.Txf5 gxf5 38.De5 [, A julgar por seus dois últimos lances, é provável que as pretas tenham omitido essa jogada. Agora sua posição é alarmante.] 38…Db6! [; A imediata descravada era essencial.] [as brancas não sól ameaçavam 38…– 39.g4 fxg4 40.Ce4 . Os pretas, movendo a sua Q para o ponto certo, evitam o perigo principal.; A tentativa de preservar o P, por meio de 38…Bg6 seria catastrófico, porque além do lance g4, as brancas poderiam ter uma nova cravada, o que levaria o K preto a uma rede de mate: 39.Bf1 Db6 40.Bc4+ Rf8 41.Df6+ Re8 42.Cd5 Não é possível entrar nesse tipo de variantes com pouco tempo.] [. Agora o branco restabelece o equilíbrio material, enquanto o K preto continua em perigo.] 39.Dxf5 Bg6 40.De5 Cd3 [Este lance, em pleno controle de tempo, serve para lembrar as brancas que seu oponente também tem ameaças em seu campo. A Q preta está pronto para capturar P b2 ou, se ocorrerem condições favoráveis, ocupar f2 e ameaçar … Ne1.] 41.De6+ Rg7? [; Esta jogada foi o lance secreto. Naturalmente, Stahlberg não conhecia o lance, então ele teve que analisar as possibilidades negras, 41…Kg7 e 41… Bf7] 42.De7+ [,] [Boleslavsky esperava 42.Cd5 e após 42…Dxb2 as brancas não teriam cheque perpétuo.] [O jogo forte de Stahlberg muda substancialmente as coisas. Retirar o K a g8 está fora de questão, já que as brancas continuariam com 43.Nd5 de qualquer maneira. Então, o B deve cobrir o cheque, mas então o branco N pode atingir d6, via e4. Portanto, em vez de 41…Kg7, 41 … B f7 foi preferido como o lance secreto. O branco poderia, em tal caso, optar pelo cheque perpétuo ou ganhar P a4, com 42. Q g4 +, mas a ocupação de f2 compensaria a perda de P e o resultado mais provável seriam empate. Como seguiu na partida, o empate seguiu igualmente, mas depois de novas e interessantes aventuras.] 42…Bf7 43.Ce4 Dxb2 44.Cd6 Df2 45.Ce8+ [, Embora longe de ser evidente, esses movimentos parecem corretos.] [45.h4 ganharia] 45…Rg8 46.Cf6+ Rg7 47.Ch5+ Rg6 48.g4 [48.h4 seria contestado por 48…h6 e depois de 49.De4+ Rxh5 50.Rh3 contra o aparente mate com g4, as negras despõem de 50…Cf4+ devolve e ganha] 48…Cc5 [; Stahlberg propõem empate.] [48…Cc5 A tentativa de terminar o jogo com uma combinação de mate sacrifício de Q incluído-, baseado em 49.h4 h6? 50.Dxc5!! Dxc5 51.Be4+ seria anulado com 49 … Nc6. Deve-se notar, no entanto, que h4 havia vencido na jogada 45, em vez de 45.Ne8 +.] ½–½
Capivara subserviente do Xadrez
