Keres,Paul – Bronstein,David I [E76]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 [, A variante dos quatro peões, que tem uma história interessante. Em sua primeira aparição na cena do xadrez, ele não introduziu um pouco de terror nos corações dos adeptos ao esquema da Índia do rei. Mais tarde, através dos esforços coletivos de muitos mestres, as tendências destrutivas do Ataque dos Quatro peões foram neutralizadas, e as pretas conseguiram algumas vitórias. A variante desapareceu por um longo tempo, dando lugar ao esquema mais sólido g3, Bg2, etc., ou à variante “arriscada” 5. f3, Be3 e Qd2 (ataque de Saemisch). Nos últimos anos, a avalanche de peões reapareceu com novas combinações e renovada energia, enriquecida pelo amplo espectro de idéias posicionais modernas. Neste partida as negras defendem uma receita de Alekhine, trinta anos atrás. Não surpreende, portanto, que a receita tenha expirado e que as negras só consigam se salvar devido ao apuro de tempo e modificando seu plano original.] 5…c5 6.dxc5 [,] [Antiguamnte o P avançava a d5, 6.d5 mas a prática mostrou que a variante 6…0–0 7.Cf3 e6 8.Bd3 exd5 9.cxd5 b5 É perfeitamente válido para as negras.] [ “A teoria das aberturas parece volúvel, mas seus forjadores executam um trabalho árduo e progressivo, por isso, linhas e idéias são continuamente submetidas a revisão implacável.” Na hora de editar este livro, o avanço d5 é novamente a continuação. geralmente adotado pelo branco nessa variante.] 6…Da5 7.Bd3 Dxc5 8.Cf3 [, É assim que se joga a variante hoje. O branco tem um bom conjunto de peças e, a menos que encontre meios para evitá-lo, ele organiza um ataque de mate sem grandes dificuldades.] 8…0–0 9.De2 Cc6 10.Be3 Dh5 [Diagrama]. A Q vai para o flanco do rei para atacar o B da dama se as brancas rocarem. O B não poderia então ir para d2, já que com 12 … Nd4! O preto faz uma manobra técnica bem conhecida para distrair Q e N brancos da defesa de h2. Mas as brancas podem jogar melhor.] 11.h3 Cg4 12.Bd2! [, Agora, para evitar o pior, as negras devem recuar.] [12.Bd2 Cd4 continuação lógica para o plano agressivo … Qh5 e … Ng4, levariam as negras a dificuldades insolúveis, após 13.Df1!] [. O sistema defensivo preta não foi reivindicado.] 12…Cf6 13.0–0 Cd7 [; O N, com um desempenho frustrado na ala do rei, vai para a ala da dama. O preto deve ter muito cuidado e calcular continuamente as variantes derivadas do avanço f5, já que sua Q em h5 é um alvo muito atraente para as peças menores brancas.] 14.Tad1 Da5 15.Bb1 Db4 [; As brancas reforçaram sistematicamente sua posição e é muito difícil para as negras – que perderam muito tempo com a manobra … Qa5–h5–a5 – se opor a eles com um plano efetivo. A diversão empreendida na rainha coloca a Q novamente em uma posição muito difícil, mas parece ser a única maneira de manter o equilíbrio. 15 … Qb4 é o fio do qual pende a partida.] 16.Be3 [, Agora sgue uma rápida simplificação] 16…Cb6 17.Cd5 Dxb2 18.Dxb2 Bxb2 19.Cxb6 axb6 20.Tf2 [, Tablas. Amantes da Defesa do Rei da Índia terão que continuar procurando um antídoto mais eficaz para o Ataque dos Quatro Peões.] ½–½
Smyslov,Vassily – Gligoric,Svetozar [A48]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFENSA INDIA DO REI]
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Bf4 [, Nas últimas rodadas, Smyslov, com dois pontos de vantagem sobre seus rivais mais diretos, joga sistemas silenciosos e sólidos e não evita empates com pretas ou brancas. Neste jogo ele repete a variante que ele já tinha usado contra Boleslavsky (jogo n º 139).] 3…Bg7 4.Cbd2 d6 5.h3 0–0 6.e3 c5 7.Be2 Cc6 8.Bh2 b6 9.0–0 Bb7 10.c3 Dd7 11.Te1 Tfd8 12.Dc2 Tac8 13.Tad1 cxd4 14.Cxd4 d5 15.Cxc6 Dxc6 16.Db3 Dc5 17.Db5 [, Os adversários construíram um tipo de posição em que é muito difícil criar qualquer tipo de complicação.] 17…Dxb5 18.Bxb5 Ce8 19.Bd3 Cd6 20.f3 Bh6 21.Bf4 [, Tablas.] ½–½
Geller,Efim P – Taimanov,Mark E [C60]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[ABERTURA RUI LÓPEZ Por que os mestres de hoje não estão dispostos, como faziam cinquenta anos atrás, a empreender ataques combinativos enérgicos, com sacrifícios de peças? A razão mais pertinente é que o xadrez atual atingiu um alto nível de habilidade defensiva, que muitas vezes recorre a meios combinatórios, então às vezes é difícil saber quem ataca quem. É sempre bom, é claro, derrubar as fortificações do K inimigo, jogada por jogada, colocar ameaças irresistíveis e decidir o jogo com um ataque de mate, mas como é triste, em vez disso, manter uma peça a menos, sem atacar e encontrar Virando a posição, pensando “Como eu poderia chegar a isso?” “Onde eu poderia estar errado?”, Etc. Esta é a psicologia que estava amplamente latente no jogo Geller vs Taimanov. No final, como dizem, a sorte sorriu para o audacioso.]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 Bb4 [; No Gambito Evans, o branco sacrifica seu P “b” para atrair o B inimigo para b4, para poder jogar c3 e d4 com ganho de tempo. Aqui, o B é colocado voluntariamente em b4 e as brancas pode executar a mesma ideia, livre de encargos, por assim dizer. Geller toma uma decisão surpreendente: desde que ele foi poupado do sacrifício de um P, ele decide capturar um P de seu oponente.] 4.0–0 Cge7 5.c3 Ba5 6.Bxc6 Cxc6 7.b4 Bb6 8.b5 Ca5 9.Cxe5 0–0 10.d4 d5 [;] [Era preferível 10…De8 coma idéia de …d6.] 11.Ba3 Te8 12.Dh5 [, As brancas estão planejando um ataque com sacrifício de peça. Os pré-requisitos, é claro, já foram dados: O N e o B dama das negras estão fora do jogo. A força coordenada de B branco de a3, as torres na coluna “f” e Q prometem poucos prazeres ao K preto.] [12.Cd2 primeiro, foi melhor, já que um sucesso completo não pode ser alcançado, de qualquer forma, sem a ajuda deste N.] 12…f6 13.f4 [, Este movimento, como o curso subseqüente do jogo mostrará, leva a um jogo perdido.] 13…fxe5 14.fxe5 Be6 [;] [A principal variante da combinação de Geller seria esta: 14…Cc4 15.Df7+ Rh8 16.Bf8 con mate inevitavel.] [Não é culpa dele que o olho esperto de Taimanov tenha localizado o fracasso da combinação. Existem, no entanto, muitas possibilidades ofensivas para as brancas.] 15.Cd2 dxe4 16.Cxe4 Bxd4+! [; Um forte jogada posicional, que permite ativar o B. O fato de capturar um P, mesmo com o cheque, é secundário.] 17.Rh1 [,] [Depois de 17.cxd4 Dxd4+ 18.Cf2 Cc4 o ataque branco chega a um triste ponto final.; 17.Rh1 Mas agora 17…Bxe5 seria respondido com 18.Cg5 ,; 17.Rh1 e agora 17…Be3 A R ocuparia a coluna “d” com ganho de tempo, 18.Tad1 Dc8 abrindo infinitas possibilidades para a imaginação de um jogador atacante, a partir de 19.Tf3 ou 19. Rd3.] [. Taimanov encontra, novamente, o melhor movimento.] 17…Bd5 18.Cf6+ [, Un nuevo sacrificio, pero éste forzado, toda vez que el N no tiene tiempo de retirarse.] [18.Cg5 h6 19.Cf7 Dd7 20.Cxh6+ gxh6 21.cxd4 E Fiuza] 18…gxf6 19.cxd4 Dd7 [; Bom o bastante para a defesa.] [Mas 19…Cc4 incorporando as reservas, era melhor. 20.exf6 Dd7 21.Be7 E Fiuza] 20.exf6 Df7 21.Tf5 [, O branco é forçado a aceitar a troca de damas e continuar a luta com dois peões por peça.] 21…Dxh5 22.Txh5 Bf7 23.Tg5+ Bg6 24.Be7 Rf7 25.Tc1 Tac8 26.h4 Tg8?! [; Depois de liderar com sucesso uma defesa complicada e ter obtido uma posição vencedora, Taimanov começa a jogar sem precisão.] [aqui deveria restringir os peões inimigos com 26…h5 e se 27.g4 então 27…hxg4 28.h5 Th8 etc.] 27.Te5 b6 28.g4 Bd3 29.g5 Tge8?! [; Uma nova imprecisão] [Era necessário 29…Cc4 30.Tee1 Cd6 etc.] 30.Tc3 Bc4? [; O último erro.] [As negraspoderiam ter se mantido com 30…Bg6] 31.Tg3 c6 32.h5 Tg8 33.Bb4 Tce8 34.Tge3 Txe5 35.Txe5 Be6 [Diagrama] 36.Bxa5 bxa5 37.bxc6 Td8 38.c7 Tc8 39.d5 Bg4 40.Te7+ Rf8 41.g6 hxg6 42.hxg6 [, As negra abandonam. A obstinação e a persistência com que Geller se aproveitou de suas chances, com dois peões por peça, após um ataque malsucedido, merecem ser mencionadas. Esta foi a terceira vitória consecutiva de Geller depois de sue empate com Reshevsky da rodada 24, que, com o qual ele vai jogar na próxima rodada, fará uma série de quatro, a mais longa de todo o torneio. O brilhante sprint final de Geller garantiu a ele uma boa classificação no torneio, após um começo infeliz.] 1–0
Kotov,Alexander – Najdorf,Miguel [E87]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI]
1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.d4 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Be3 e5 7.d5 c5 8.g4 [, Após a sua abertura mal sucedida contra o Gligoric (jogo n º 171), com 8 Bd3, Kotov escolhe nesta ocasião um jogo ainda mais agressivo, que combinado com h4 pretende abrir uma lacuna imediatamente na fortaleza negra.] 8…Ce8 9.h4 f5 10.exf5 gxf5 11.g5 [11.gxf5] 11…e4 12.f4 [, O avanço deste P f4 tem a vantagem de impedir o acesso de uma peça inimiga a e5, mas ao mesmo tempo apresenta sérios inconvenientes: ela concede um P passado protegido preto no centro, restringe a atividade do B da dama e impede um N ocupar f4.] [Muito melhor era 12.Ch3 exf3 13.Cf4 com a ameaça constante de ocupar e6 e a possibilidade de mover o N para h5. 13…De7 14.Dxf3 Cd7 15.0–0–0 Ce5 etc.]12…b5! 13.cxb5 a6 [; Najdor, confiando na vantagem de sua posição central, empreende uma ação decisiva sobre o flanco da dama.] 14.Dd2 axb5 15.Bxb5 Ba6 16.Bxa6 Cxa6N 17.Cge2 [, A ameaça negra … Nb4–d3+, obriga as brancas ao roque pequeno sem perda de tempo e isso significa que seu plano básico – o ataque ao flanco do rei – foi um fracasso. Seu jogo, por outro lado, é bastante duvidoso: A Q negra pode se aproximar K através dos casas brancos f7–h5–g4, o P “d” branco é isolado e seu B não tem boas perspectivas. Seu P extra é uma pequena ventagem nessas circunstâncias.] 17…Cb4 18.0–0 Cc7 19.Cc1 De8 20.a3 Dh5 [Diagrama]. Uma linda manobra. Ao ameaçar …Qg4+ e …Qxh4+, Najdorf provoca o movimento Rf2. Branco dá o seu P h4, mas sem checar. Najdorf, no entanto, tem outras intenções.] 21.Tf2 Df7 [; Então foi isso! Agora que a R não pode ir para d1, o P é indefeso com este lance e quando o posto avançado (d5) é destruído, o avanço do preto P “d” para d5 e d4 decidirá o jogo. Kotov, no entanto, não compartilha a idéia de um resultado tão desagradável e com uma defesa característica e engenhosa ele sacrifica a qualidade por um P e lança o jogo em um mar de complicações interessantes. Najdorf, que provavelmente pensou que a vitória era uma questão de técnica, é forçado a começar uma nova luta e isso, às vezes, é muito difícil por razões psicológicas.] 22.axb4 Txa1 23.bxc5 dxc5?! [; O primeiro erro.] [El triunfo se conseguiría sin demasiados problemas, con 23…Bxc3 24.bxc3 Cxd5 25.cxd6 Cxe3 26.Dxe3 Dd5] [mas como se livrar do B “índio”?] 24.Bxc5 Td8 25.d6 [Diagrama] 25…Ce8?! [; O segundo erro, provavelmente o que permite que a vitória escape.] [Depois de 25…Ce6 26.Bb6 Td7 27.Tf1 Ta6 Branco perde seu P passado, sem compensação.] [O lance do texto parece mais forte, mas permite que Kotov encontre um empate salvador.] 26.Rg2 Bf8 27.C1e2 Cxd6 28.Dd5 Cb7 29.Dxf7+ Rxf7 30.Bxf8 Txf8 31.Cg3 Cd6?! [;] [Se Najdorf tivesse apenas vislumbrado o plano das brancas, ele teria jogado 31…Re6 seguido de …Nc5–d3,] [Mas, convencido de que a posição precisa ser resolvida em uma vitória automática, ele continua jogando com negligência.] 32.Td2 Re6 33.Td5 Tb8 [Diagrama]; E assim Najdorf se prepara para coletar a colheita: ele ganhará o P b2, suas torres arranharão os cavalos inimigos e o P “e” se tornará Q, mas, como diz o provérbio oriental, “se não houvesse lobos, nossa cabra alcançaria Meca. Da mesma forma, no tabuleiro aparecem dois lobos ferozes com aperência de cavalos brancos.] 34.Txd6+! [,] [Observe, por outro lado, que na posição do diagrama não é jogável 34.Cxf5 Cxf5 35.Te5+ Rd7 36.Txf5 en vista de 36…Txb2+ 37.Rg3 Tb3 etc.; 34.Cxf5 O preto também pode capturar o P b2 imediatamente: 34…Txb2+ 35.Rh3 Cxf5 36.Te5+ Rd7 37.Txf5 Ta3 etc.] 34…Rxd6 35.Cxf5+ Rc6 36.Cxe4 Txb2+ 37.Rf3 Tb4 38.Cfg3 Taa4 39.h5 Ta3+ [; O principal problema de Najdorf é que ele não sabe se deve jogar para ganhar ou se tem que pensar em salvar o jogo. Um dos cavalos pode repentinamente fazer um cheque (ou ataque) duplo, por isso mantém suas torres a uma distância respeitável.] 40.Rg4 Rd7 41.g6 hxg6 42.hxg6 Re7 43.Cf5+ Re6 44.Cg7+ Re7 45.Cf5+ Re6 46.g7 Ta8 47.Ceg3 Tg8 48.Ch5 Txf4+ [; Uma conclusão no auge de um jogo tão interessante! Apesar de Kotov ter um N e P para cada uma das torres, Najdorf só recebe dois peões para suas torres, deixando Kotov em benefício de dois cavalos. Infelizmente, como sabemos, dois cavalos não podem dar mate, eles só podem afogar o K inimigo.] 49.Rxf4 Txg7 50.Chxg7+ [, Tablas. O jogo deve ser incluído não em um livro de torneio, mas na revista “The World of Adventure”.] ½–½
Boleslavsky,Isaak – Petrosian,Tigran V [B18]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA CARO-KANN]
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.d4 dxe4 4.Cxe4 Bf5 [; Esta é a continuação principal para as pretas nesta abertura, mas embora a teoria a considere perfeitamente sólida,] [Eu prefiro muito: 4…Cf6 5.Cxf6+ gxf6] [Se o leitor quiser aceitar minha palavra e me perguntar por que não joguei pelo menos uma vez em trinta rodadas, posso lhe dar uma razão para todas: ninguém me deu a oportunidade porque ninguém adiantou seu P “e” dois casas contra mim.] 5.Cg3 Bg6 6.Ch3 e6 7.Cf4 Bd6 8.c3 Cf6 9.h4 Dc7 [9…Dc7 Agora o Branco pode escolher entre: 10.Df3 iniciando complicações de dois gumes interessantes, como 10…Cbd7 11.h5 Bc2 12.h6 g6 13.Bc4 e5 14.De2 0–0–0 ou; 9…Dc7 10.h5 sacrificando um P mais criando uma permanente debilidade em e6.] [Boleslavsky se decide por esta última a melhor posibilidade.] 10.h5 Bxf4 11.Bxf4 Dxf4 12.hxg6 fxg6 13.Dd2 [, Decisão curiosa por parte do branco! Com um P a menos eles propõem a troca de damas! Petrosian deve ter concebido um vislumbre de esperança no sentido de que Boleslavsky foi tentado por 13. Qb3, atacando simultaneamente b7 e e6, mas o lance do texto termina com suas ilusões.] [13.Db3 Cg4 14.Dxe6+ Rd8] 13…Dxd2+ 14.Rxd2 Cbd7 15.Te1 Rf7 16.Bc4 Tae8 17.Bb3 c5 18.Ce4 Cxe4+ 19.Txe4 Cf6 20.Te5 cxd4 21.cxd4 Te7 [; As peças pretas estão amarradas em e6. Por outro lado, as brancas não podem melhorar sua posição e, dado que eles têm um P a menos, o jogo logo conclui em um tratado de paz.] 22.The1 The8 23.Rd3 h6 24.f4 [, Tablas.] ½–½
Stahlberg,Gideon – Averbakh,Yuri L [E18]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DA DAMA]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Cc3 Ce4 7.Bd2 [, Isto não é mais fraco que o habitual 7.Qc2. Esta jogada evoca lembranças agradáveis do árbitro-diretor do torneio, o experiente jogador de xadrez tcheco Karel Opocensky, que introduziu essa variante na prática há muito tempo.] [7.Dc2] 7…f5 8.0–0 0–0 9.Dc2 Cxc3 10.Bxc3 Be4 11.Db3 a5 12.Ce1 [, Iniciando a luta por e4.] 12…a4 13.Dd1 Bxg2 14.Cxg2 Bf6 15.Dd3 Cc6 16.e4 fxe4 17.Dxe4 De8 18.Tad1 Df7 19.Ce3 Dg6 [; O P “a” foi removido de sua base em vão. Agora as pretas propõe a troca de damas, de modo a não perder esse P no calor do combate.] [Pois se 19…Tae8 então 20.Dc2 etc.] 20.Dxg6 hxg6 21.Tfe1 Ca5 22.Te2 Tfe8 23.Tc2 d6 24.Rg2 Rf7 25.Td3 Re7 26.h4 Rd7 27.f4 Cb7 28.Cg4 Ca5 29.Ce5+ [Diagrama] 29…Rc8 [; O N não pode ser capturado:] [1) 29…dxe5 30.dxe5+ Re7 31.exf6+ gxf6 32.Tcd2 Tad8 33.Bxf6+ etc.; 2) 29…Bxe5 30.dxe5 Cxc4 31.exd6 Cxd6 32.Bxg7 e embora as forças sejam fisicamente iguais, as pretas têm um jogo perdido, já que o aparecimento de um P passado na coluna “h” é inevitável. [Averbakh encontra a melhor defesa possivel.] 30.Bxa5 [,] [O N pode capturar o P g6: 30.Cxg6 mas depois de 30…Cxc4 31.Bb4 As negras sacrifícicam uma peça com 31…a3! 32.Txc4 axb2 33.Tb3 Txa2 levando o jogo para uma posição complicada cujas consequências não são claras.] [Stahlberg toma um rumo mais cauteloso.] 30…dxe5 31.fxe5 Txa5 32.exf6 gxf6 33.c5 bxc5 34.dxc5 Td8?! [; Uma injustificada perda de tempo.] [Depois de 34…e5 O preto teria todos os motivos para esperar por um empate.] [Mas agora uma R branca necessariamente chega a e5, bloqueando os peões “e” e “f”.] 35.Tf3! [, O lance ganhador. As torres negras devem adotar posições passivas e é a coisa mais desagradável que pode acontecer.] 35…f5 36.Te3 Te8 [; É tarde demais para uma defesa ativa.] [Se 36…Td5 37.Txe6 Tdxc5 38.Tf2 etc.] 37.Te5 Rd8 38.Tce2 Tb5 39.Rf3 Tb4 40.c6 [40.a3 era mais tranquilo.] [A única contra chance das pretas está na captura de peões “a” e “b” em troca de seus “e” e “g”. Se isso acontecesse, seria melhor que as brancas perdesse seu peão “a” na terceira linha.] 40…Te4? [; Mas isso é um absurdo completo.] [O P deve ser atacado com 40…Tb6 A variante 41.Txe6 Txe6 42.Txe6 Txb2 43.Rf4 Txa2 44.Txg6 concede as negras algumas chances.] 41.T2xe4 fxe4+ 42.Txe4 a3 43.Td4+ Rc8 44.Ta4 [, As negras abandonam.] 1–0
Euwe,Max – Szabo,Laszlo [E64]
Zurich ct Zurich (27), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0–0 5.Cc3 c5 6.d5 d6 7.Cf3 Ca6 8.Cd2 Cc7 9.Dc2 Tb8 10.b3 e6 [; O enfraquecimento momentâneo da diagonal a1–h8 causa uma reação natural das negras.] 11.Bb2 exd5 12.cxd5 b5 13.0–0 Te8 [; As negras jogaram … b5 sem complexos e sua posição é perfeitamente satisfatória.] [Seria, portanto, arriscado e inadequado tentar o ataque com 13…b4 14.Cce4 Ccxd5 15.Tfd1 e preto não poderia manter o P extra.] 14.e4 Ba6 15.Tfe1 Cg4 16.Ce2 Ce5 17.Tab1 [, Enquanto as pretas jogam nos flancos, aas brancas metodicamente reforçam o centro.] 17…b4 18.Cc4 Cb5 19.f4 [, A posição branca é forte o suficiente para tomar essa medida.] 19…Cxc4 20.bxc4 Cd4 [; O P preto de d4 será condenado, mas, por outro lado, quando a coluna “c” se abrir, também o P branco c4 será exposto ao ataque.] [Foi muito tentador colocar o N em a3: 20…Ca3 desde depois 21.Bxa3 bxa3 a importante casa b2 ficaria à mercê das negras. Mas não por muito tempo. Com 22.Da4 Branco atacaria P e o B a6.] [O N, portanto, toma outro curso. Mas no que diz respeito aos peões “condenados”, já vimos no jogo n. 87 que às vezes tendem a ser especialmente tenazes. Mesmo neste jogo, o P “d” sobrevive, apesar do massacre que ocorrerá.] 21.Cxd4 cxd4 22.Bf1 Tc8 23.Bd3 [, O B está bem localizado aqui. Proteja os peões c4 e e4 e evite o avanço dos peões inimigos. Agora você pode começar a considerar o cerco do P d4.] 23…Db6 24.Db3 [, A última jogada negra renova as ameaças sobre c4.] [Branco, portanto, não pode jogar 24.Da4 já que depois 24…Bxc4 25.Bxc4 d3+ 26.Rg2 d2 27.Ted1 Bxb2 e a posição branca é demolida.]
24…Te7 25.Rg2 Dc5 26.Da4 Bb7 27.a3 a5 28.Bc1 [Diagrama]. Olhando para o diagrama, é difícil acreditar que a estrutura branca irá desabar no seu ponto que parece ser mais sólido: d5, duplamente protegido e não pode ser atacado por peões. Uma combinação através de uma série de trocas, o preto distrai as torres brancas da defesa do B c1 e do P c4, que cobre o B na coluna, não pode cumprir seu papel de defensor do ponto d5.] 28…f5 29.axb4 axb4 30.Dxb4 Dxb4 31.Txb4 fxe4 32.Txe4 [Se tivesse sido tomado com o B 32.Bxe4 esta peça teria sido cravada e as Brancas arriscariam a perder: 32…Tce8 33.Rf3 Bc8 34.Bd2 h5] 32…Bxd5 [; Branco não pôde evitar este lance. e agora tudo está empatado.] 33.cxd5 Txe4 34.Bxe4 Txc1 [; Tablas.] ½–½
Capivara subserviente do Xadrez
