Geller,Efim P – Boleslavsky,Isaak [E12] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DA DAMA]
1.d4 e6 2.Cf3 Cf6 3.c4 b6 4.Cc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Dxf6 7.e4 [, Com condições iguais, é sempre eficaz colocar os peões no centro. Geller não queria perder tempo removendo o B, então decidiu verificar na prática se o par de bispos é suficiente contra um centro forte de peões.] 7…Bb4 8.Bd3 c5 [; O preta rompe no centro para dar maior liberdade aos seus bispos.] 9.0–0 cxd4 10.Cb5 Dd8 [; a melhor defensa contra a ameaça Nc7+.] 11.Cbxd4 0–0 12.De2 Cc6 13.Tad1 Cxd4 14.Cxd4 [, Em muitas variantes da defesa dos nimzo-india, as brancas obtêm o par de bispos, como resultado da trocas em c3. Aqui, no entanto, verifica-se que as pretas são os únicos que tem os dois bispos, mas as brancas tem uma posição melhor, porque as pretas estão atrasadas no desenvolvimento, além de ter um P atrasado em d7 e um ponto fraco em d6. Geller ocupa este último casa com um N e define o P “d” como o R. A contrapartida de Boleslavsky é baseada em sua forte B, que dominará a grande diagonal assim que o “e” branco avança e é também um fator a considerar a abertura da coluna “g” para operar com suas peças pesadas.] 14…Bc5 15.Bc2 Tc8 16.e5 Dg5 17.f4 [, As brancas se centram completamente no ataque ao P d7, subestimando a força do B de b7 preta. Mais tarde, no obstante, o B se vengará deste erro.] [17.Be4 não seria inadmissível, a fim de liquidar para sempre as ameaças ao longo da grande diagonal.] 17…De7 18.Rh1 [,] [Mas agora 18.Be4 seria contestada por 18…Ba6 19.b3 d5 20.exd6 Dxd6 O preto se livrou do seu fraco P e o branco perde o seu N.] 18…f5 19.Cb5 a6 20.Cd6 Bxd6 21.Txd6 Tc6 22.Tfd1 [A decisão de Geller de trocar a torre é incoerente com seu jogo lógico. Branco pressionado contra P d7, para o qual era melhor ter duas torres do que uma. A retirada do R, seguida por Rfd1 teria forçado as negras a adotar uma posição passiva com algumas de suas peças (Rc7, Bc8, Rd8).] 22…Txd6 23.Txd6 Bc6 24.b4 [Diagrama] Essa diversão na ala da dama (b4, seguida de a4 e b5) não teria sido ruim em situações mais silenciosas, por exemplo, se as damas não se encontrassem no tabuleiro. No presente caso, foi necessário tomar medidas defensivas baseadas em Dd3 ou Rg1, mas Geller insiste em sua sequência de ataque, tentando forçar uma decisão por métodos violentos, mesmo quando sua posição não está pronta para isso. Boleslavsky agora joga suas cartas.] 24…Dh4 [; Ataque o P f4, especulando sobre a fraqueza da primeira linha. Se, por exemplo, 25.b5, o preto pode capturar duas vezes nessa casa.] 25.Td4 g5 [; Um golpe de dupla intenção: a abertura da coluna “g” e o questionamento da pseudo-defesa de P f4, com Rd4.] 26.Rg1 [, A súbita mudança de eventos afetou o moral de Geller. No entanto, o branco não deve perder um P.] [Melhor seria 26.De3 ainda que 26…gxf4 27.Txf4 Dg5 28.Df2 Rh8 as negras teriam um ataque forte, mas nada estava decidido.] 26…gxf4 27.Df2 De7 28.a3 Dg7 [; Uaa bonita manobra.] 29.Txf4 Dxe5 30.Td4 Tf7 31.Bd3 [, Após a troca de rainhas, a final estaria desesperada para o branco. Ambos os lados estão com problemas de tempo, mas Boleslavsky joga com precisão.] 31…f4! [; O avanço deste P precipita o desenlace.] 32.Bf1 Df6 33.Td2 b5 34.c5 Da1 [; Antes de seguir avançando o P “f”, as negras tratam de trocar as damas.] 35.Dh4 Df6 36.Dxf6 Txf6 37.Rf2 e5 38.g3 fxg3+ [; Geller, em apuro de tempo, probablemente não ve que seu B estava indiretamente atacado.] 39.Re1 Tf3 40.hxg3 Txg3 41.Td6 Rg7 42.Bd3 e4 43.Be2 Txa3 44.Bg4 Td3 [Abandonam] 0–1
Smyslov,Vassily – Stahlberg,Gideon [C11] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA FRANCESA]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Bg5 dxe4 5.Cxe4 Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Cf3 Cd7 8.Bc4 0–0 9.De2 Cb6 10.Bb3 Bd7 11.0–0 [, Este jogo se torna um duelo de vontades, como Smyslov e Stahlberg estão repetindo sua partida há três anos atrás, em Budapeste.] [11.0–0 , Stahlberg havia continuado com 11…Ba4 e depois de 12.Cxf6+ comprendendo que não era possivel 12…Dxf6? porque com 13.Bxa4 Cxa4 14.Dc4 as brancas ganharíam um P.] [Desta vez, o grande mestre sueco troca os bispos um pouco depois, mas não parece ser uma melhora significativa. O branco tem uma superioridade tangível do espaço e liberdade de manobra, enquanto o B preto atacado pelo N requer a proteção do sua Q. O N preto também não tem jogadas centrais. Em tais condições, a menor imprecisão por parte do preta poderia ser fatal.] 11…De7 12.Tfe1 Tad8 13.Tad1 Ba4 14.Bxa4 Cxa4 15.Db5 Cb6 16.c4 c6 17.Db3 Dc7 [;] [17…– As bancas ameaçavam 18.Cxf6+ forçando 18…gxf6, já que 18…Dxf6? não era possível 19.c5 ganhando um P. A jogada efetuada por Stahlberg não para a ameaça citada.; O preto pode ser censurado por não ser tão preciso 17…Td7 mas mesmo nesse caso, as brancas teriam vários métodos para aumentar a pressão, por exemplo: 18.a4 ou Nc5 e Nd3, sem mencionar a simples Nf6+, Ne5, Re3–Rh3, com ataque.] 18.Cxf6+ gxf6 19.De3 Rg7 [; O jogo lógico de Smyslov torna a defesa negra cada vez mais difícil. Claro, o P “c” não pode ser capturado, devido a Qh6 e o P f6 não tem defesa.] [Por exemplo: 19…Cxc4 20.Dh6 De7 21.Ch4 ameaçndo Cf5 e Td3.; Tão pouco salvaría 19…Rh8 em vista de 20.Dh6 Cd7 21.d5 e após a troca de peões, a R branca ocupa d5 e de lá passa para h5.; 19…Th8 20.Dh6 ou ainda 20…De7 21.Ch4] [Para continuar o ataque, após o movimento textual, as brancas precisam mover seu cavalo para g4, mas como chegar a este casa?] 20.Ce5! [Um excelente lance, com uma ideia verdadeiramente simples. Não há outro caminho para chegar ao g4 do que passar pelo e5, então o cavalo é inserido entre as baionetas. Nada mais simples! A chave para a idéia é que a captura do N daria um ataque de mate:] [20.Ce5 fxe5 Uma bonita manobra forçada para manter o K preta no canto é uma variante de interesse prático: 21.Dg5+ Rh8 22.Df6+ Rg8 23.Td3 Tfe8 24.Dh6 Uma jogada tranquila 24…Rh8 25.Tg3 (ameaça Dg7#) 25…Tg8 26.Df6+] 20…De7 21.Cg4 Tg8 22.Ch6 [, Uma combinação pequena e conclusiva. O Rg8 não pode ser movido devido ao cheque de f5.] [Também era bom 22.Dh6+ continuando oataque.] 22…Dc7 23.Cxg8 Txg8 24.b3 Rh8 25.Dh6 Tg6 26.Dh4 Cd7 27.Te3 Da5 28.Th3 Cf8 29.Tg3 Dxa2 30.Txg6 Cxg6 31.Dxf6+ Rg8 32.Df3 Dc2 33.Dd3 [, As negras abandonam.] 1–0
Keres,Paul – Euwe,Max [E55] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA NIMZO-INDIA]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 0–0 6.Cf3 d5 7.0–0 Cbd7 [; Uma pequena modificação na variante da moda: N joga em d7 em vez de c6. Neste jogo podemos ver em ação Euwe o teórico, que tenta mostrar que as pretas podem facilmente obter empate, mantendo o par de bispos e forçando trocas de peças.] 8.a3 dxc4 9.Bxc4 [Se as brancas capturam o B 9.axb4 com 9…cxd4 as negras mantém atacadas duas peças. Depois de 10.Bxc4 dxc3 ni 11.bxc3 (nem 11.Db3 concederia ventagem as brancas.) ] 9…cxd4 10.exd4 Be7 11.Ba2 Cb6 12.Ce5 Cbd5 13.Df3 Cxc3 14.bxc3 Cd7 15.Cg4 Cf6 16.Cxf6+ Bxf6 17.Bf4 Bg5 [; ¡Una curiosa situación! Una a una las negras cambian metódicamente todas las piezas blancas que intervienen en la lucha. Después de los dos caballos le llega el turno al B. Las blancas no pueden evitar estos cambios, únicamente pueden elegir la casilla en que prefieren se produzcan.] 18.Bg3 Bh4 19.Be5 Bf6 [; Este B é tão molesto como uma mosca.] 20.Tfe1 Bxe5 21.Txe5 Df6 22.De4 [, A troca de damas não faria sentido, já que o resultado final, com os peões fracos “a” e “c”, seria uma dor de cabeça para o branco.] 22…Tb8 [; O branco tem alguma vantagem no desenvolvimento, mas não consegue detectar onde aplicar suas forças, já que o preto não tem pontos fracos. Enquanto isso,as pretas planejam colocar sua B em uma boa localização, seja via d7 e c6, ou … b6 e … Bb7.] 23.d5 [, Com muitas peças no tabuleiro, essas ropturas tendem a ser promissoras, mas nessa posição parece apenas uma lembrança do que poderia ter sido …] 23…exd5 24.Bxd5 Bd7 25.Te1 Bc6 [Diagrama] 26.c4 g6 27.g3 Tbe8 28.Rg2 Txe5 29.Dxe5 Dxe5 30.Txe5 Bxd5+ 31.cxd5 Td8 32.Te7 Txd5 33.Txb7 Ta5 34.Tb3 [, Tablas. O´proceso para conseguir esta posição de tablas é uma vitoria para Euwe o teórico, mas este não é o fim…] ½–½
Reshevsky,Samuel Herman – Szabo,Laszlo [B14] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA GRUENFELD]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 0–0 [; O preto sacrifica a P a fim de acelerar o desenvolvimento de suas peças na ala da dama, mas Reshevsky prefere uma continuação tranquila.] [5…0–0 6.cxd5 Cxd5 7.Cxd5 Dxd5 8.Bxc7 etc.] 6.Db3 c5 7.cxd5 cxd4 8.exd4 e6 [; Tendo começado o jogo em estilo de gambito, Szabo não pára no meio da estrada e sacrifica um segundo P. Esta jogada, projetada por GM Trifunovic, baseia-se na falta de desenvolvimento das peças brancas do lado do rei. O preto se esforça para destruir o centro branco de peões e criar ameaças em seu K, mas neste caso, dois peões é um preço muito alto.] 9.dxe6 Cc6 10.exf7+ Rh8 11.Cf3 Cxd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Be3 De5 [Diagrama] Esta posição pode ser encontrada no livro de Trifunovic, Gruber e Bozic, “LA DEFENSA GRUENFELD”. Ali se diz que, para os dois peões, os pretas têm ameaças … Ng4 e … Be6. É claro que ambos os jogadores prepararam esta variante com antecedência. Reshevsky, como veremos, para ambas as ameaças com a ajuda de um B.] 14.Be2 Be6 15.Bc4 Bd7 [; Szabo perde o rumo quando executa “seu” primeiro lance, ele imediatamente deixa a partida escapar. O espírito dessa variante requer a troca de bispos e o desenvolvimento da R para c8, com ganho de tempo.] [15…Bxc4 16.Dxc4 Tac8 Se 17.Db3 então 17…Cg4 18.Cd1 Tc7 e as negras recuperam um dos peões.; 15…Bxc4 16.Dxc4 Tac8 Se 17.Dd4 Dh5 a amenaça …Ng4 impide o roque branco, ganhando o P de f7.; 15…Bxc4 16.Dxc4 Tac8 Branco provavelmente responderia 17.Df4 mas nesse caso seria possível 17…De6 com contra-ataque aceitável.] 16.h3 b5 17.Be2 Be6 18.Dxb5 Cd5 19.Cxd5 a6 20.Dc5 Tac8 21.Da3 Bxd5 22.0–0 Txf7 [; Preto corre para eliminar o mais irritante P.] [Se 22…Dxb2 23.Dxb2 Bxb2 Branco continuaria 24.Tad1 e não é possivel 24…Bxa2? devido ao elegante mate 25.Td2 Tb8 26.Txb2 Txb2 27.Bd4#] 23.Tfd1 Bb7 24.Bxa6 [, Uma pequena combinação] [24.Bxa6 se 24…Ta8 25.Db3 ameaçando b7 e f7.] 24…De4 25.Bxb7 Txb7 26.Tac1 Te8 27.Td2 Be5 28.Tcd1 Rg8 29.b3 Bc7 30.Da6 Tb4 31.Dd3 De5 32.Dd5+ [Abandonam] 1–0
(28) Bronstein,David I – Averbakh,Yuri L [E50] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA NIMZO-INDIA]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.e3 0–0 5.Cf3 b6 6.Be2 Bb7 7.0–0 d5 8.cxd5 exd5 9.Bd2 Bd6 10.Tc1 a6 11.Ce5 c5 12.Cg4 Cbd7 13.Cxf6+ Cxf6 14.dxc5 bxc5 [; O jogo branco passivo, sua troca prematura em d5 e a infeliz posição de seu B em d2, impedirão que este lado atinja os peões pretos pendentes.] 15.Bf3 Te8 16.Ca4 Tc8 17.Db3 Ba8 18.Tfd1 Ce4 19.Be1 Tb8 20.Dd3 Dh4 21.g3 Cxg3 [; as negras decidem simplificar a posição em vez de esperar passivamente que as brancas ataquem seus peões c5 e d5.] 22.hxg3 Dxa4 23.Bc3 Be5 24.Bxe5 Txe5 25.Txc5 Dxa2 26.b4 Tee8 [; Tablas.] ½–½
Gligoric,Svetozar – Petrosian,Tigran V [A63] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI (Também aquí Bronstein considera uma variante da ndia do Rei a uma abertura que hoje em dia tem sua própria identidade: A Defesa Benoni Moderna o Indo-Benoni (N.d.T.) )]
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Cf3 g6 7.Cd2 [Aqui, o princípio clássico de logar, a mesma peça mais de uma vez é violada. As brancas não só jogam o N duas vezes, mas também três, para colocá-lo em c4. Isso significa que o princípio está errado? Claro que não! A chave reside no fato de que as pretas já violaram antes as regras clássicas, trocando um P Central, por outro lado, a criação de um P d6 voluntariamente atrasado e após o seu sexto jogo, fraquezas também sobre os casas escuros. Se um dos adversários desempenha especificamente e o outro é dedicado a seguir as regras ao pé da letra, não é difícil prever quem vai ganhar. Como ilustração do que foi dito, tomemos como exemplo este caso extremo: 1.f3? e6 2.g4 ?? O que o preto deve fazer? Q jogar na primeira fase do jogo não é recomendado, mas verifica-se que, dado os erros cometidos pelos brancos, 2 … Qh4 # não é de todo ruim. A transferência do N F3 para c4 via d2, foi jogado em uma posição semelhante no famoso jogo Nimzowitsch-Marshall, o torneio em New York 1927. A ideia é imobilizar preto, pressionando d6 e b6, removendo qualquer possibilidade jogo ativo (… a6 … b5, etc.), enquanto o N pode ser realizada em c4 com a5 e a4. Além disso, uma vez que o N d2 prepara o e4 antecedência, e5 combinado com f4 e constitui a estratégia fundamental de branco nesta abertura.] 7…Cbd7 [; Para responder a 8.Nc4 com 8…Nb6.] 8.g3 Bg7 9.Bg2 0–0 10.0–0 De7 11.Cc4 Ce5 12.Cxe5 Dxe5 13.a4 a6 14.a5 [Diagrama] Las blancas tienen mejor posición. Las negras no pueden explotar su mayoría de peones en el flanco de dama, ya que el P “a” blanco contiene a dos de aquellos peones. Entretanto, las blancas proyectan iniciar a la primera oportunidad una tormenta de peones con e4, f4 y e5, abriendo paso al P d5. El hecho es que Gligoric prefiere maniobrar con piezas antes que con peones, de modo que su P “e” nunca alcanzará la cuarta fila. , Diagrama [#]. O branco tem uma posição melhor. O preto não pode explorar sua maioria de peões na ala da dama, já que o P branco “a” contém dois desses peões. Enquanto isso, as brancas planejam começar na primeira oportunidade uma tempestade de peões com e4, f4 e e5, abrindo o caminho para Pd5. O fato é que o Gligoric prefere manobrar com peças ao invés de peões, então o seu P “e” nunca alcançará a quarta linha.] 14…Te8 15.Bf4 De7 16.Db3 [, É difícil vencer um jogo sem mover peões.] [Aqui 16.Ca4 Cd7 17.Tb1 — e 18.b4 para abrir o flanco e atacar lateralmente, parece bom. Por outro lado, o avanço de P “c” de preto para c4 poderia ser forçado, onde poderia ser capturado.] 16…Cd7 17.Tfe1 Ce5 18.Ca4 Bd7 19.Cb6 Tab8 20.Bd2 Bb5 21.Bc3 [Diagrama] As brancas conseguiram manter sua vantagem anterior. Eles planejam expulsar N preta e trocar os bispos para enfraquecer a posição do K inimigo e depois jogar e4–e5. Percebendo um perigo real, Petrosian recorre a meios táticos. Suas próximas jogadas (… c4 e … f5) complicam o jogo, mas não melhoram sua posição.] 21…c4 22.Dc2 f5 23.h3 Dc7 24.f4 Cd7 25.Cxd7 Bxd7 26.Bxg7 Rxg7 27.Dc3+ Rg8 28.Rh2 Dc5 29.e3 b5 30.axb6 Txb6 31.Ta5 Db4 32.Te2 Dxc3 [; A fraqueza dos peões c4 e a6, bem como a ameaça da troca de damas, seguida por Rxa6, forçam as pretas a entrar em um final inferior, apesar de seu P passado. Na próxima fase do jogo, jogado sob restrições de tempo, ambos os oponentes agem sem precisão.] 33.bxc3 Rf8 34.Rg1 [, Isso permite que as pretas se reagrupem e o R pode abandonar a defesa do a6.] 34…Tb1+ 35.Rf2 Bb5 36.g4 Tc1 [;] [Era melhor atacar o P “c” lateralmente, mediante 36…Tb3 e depois de 37.Tc2 continuar com o plano iniciado com 33 … Kf8: incorpore a K na ala da dama, para aumentar a mobilidade do P passado.] 7.Ta3 Rf7 [Inclusive agora 37…Tb8 com idéia de …Rb6, era melhor.] [Las negras no necesitan mostrar tal ingenio para entablar.] 38.Bf3 Te7 39.h4 Td1 40.g5 Td3 [; La R está mal situada aquí. Sólo queda una jugada para llegar a las tablas.] 41.h5 [, O jogo foi adiado aqui. Após as análises, os dois adversários concordaram com o empate. Gligoric só queria ver o movimento secreto feito pelas pretas. Claro, Petrosian não podia permitir um P em h6.] 41…gxh5 [; Tablas.] ½–½
Taimanov,Mark E – Najdorf,Miguel [E99] Zurich ct Zurich (4), 1953 [Bronstein,D]
[DEFESA INDIA DO REI O leitor deve saber que esta partida é uma das mais interessantes do torneio, ganhando um premio de beleza. Em suas duas fases abertura e meio jogo- Najdorf exibiu tão alto nivel de erudição e maestría, que uma terceira fase fosse desnecessária.]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Bg7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 [Pouco antes do torneio em Zurique, Taimanov jogado duas vezes em julho … Nc6 8.d5 precisamente no Campeonato URSS 20º. Em ambos os casos, ele seguiu com o mesmo plano: rompendo os peões na coluna “c”, e entrando na retaguarda do inimigo, onde todas as peças pretas permanecem enclausurados na coluna “d”, “e”, “f” e “g”. As brancas só deixam para trás o seu B de casas pretos para defender o seu próprio K. Esses jogos apareceram na imprensa de xadrez em todo o mundo, produzindo a impressão de que eles haviam sido perdidos na abertura. Alguns jogadores, no entanto, continuaram a ter sucesso com essa variante “refutada” da India do Rei. Em Mar del Plata, 1953, por exemplo, Najdorf perdeu com branco contra Gligoric e teve com dificuldade Trifunovic. Mas esses jogos não eram conhecidos por Taimanov quando o torneio de Zurique começou, então ambos os participantes jogam a abertura com grande ambição. Najdorf segue fielmente o que ele aprendeu com a análise iugoslavo durante pelo menos 21 lances, e Taimanov com otimismo tem de ser a raiz de seus maiores sucessos.] 8…Ce7 9.Ce1 Cd7 10.Be3 f5 11.f3 f4 12.Bf2 [, Este método para proteger o flanco do rei, idealizado por Taimanov, parece impressionante. Os peões situados nas casas brancas parecem os dentes de uma fortificação em forma de serra, correspondendo-le a B na proteção dos espaços interdentais. Mas se analisa a posição sem idéias preconcebidas, então resulta ingenuo pensar na existencia de alguma ventagem branca. Acaso podem as negras esperar da abertura algo mais que o desenvolvimento de todas suas peças, o avanço … f5–f4, o controle das casas negras e, por aonde,autênticas possibilidades de ataque na ala do rei? Por outro lado, e em vista da extrema agudeza da situação, as negras vão jogar com precisão, combinando seu ataque com a defesa do flanco da dama, especialmente d6 e c7, e devem estar a cerca de qualquer oportunidade tática que possa apresentar-se.] 12…g5 13.Cd3 Cf6 14.c5 Cg6 15.Tc1 Tf7 16.Tc2 Bf8 [; Este é o sistema usado por Gligoric e Trifunovic em Mar del Plata. O P d6 está agora protegido, e a R pode ir para a coluna “g” e os cavalos ameaçam o lado do rei. Taimanov, no entanto, confiando na invulnerabilidade de sua posição, continua sua ofensiva na ala da rainha.] 17.cxd6 cxd6 18.Dd2 g4 19.Tfc1 g3! [Diagrama] Um sacrificio extremamente prometedor.] 20.hxg3 fxg3 21.Bxg3 Ch5 22.Bh2 Be7 23.Cb1 Bd7 24.De1 Bg5 25.Cd2 Be3+ 26.Rh1 Dg5 [; Um após o outro, como se seguindo o desenvolvimento de um roteiro, as peças pretas chegam ao palco de combate.] 27.Bf1 [,] [Agora Taimanov deveria eliminar o B de e3, aainda que ao preço da qualidade, e a esse fim, deveria jogar 27.Cc4] 27…Taf8 28.Td1 b5 29.a4 a6 30.axb5 axb5 31.Tc7 Tg7 32.Cb3 Ch4 33.Tc2 Bh3 [Uma posição pitoresca! A ala da dama foi dolorosamente deserta, sete peças atacando K das brancas, e o ponto g2 – agora atacado quatro vezes – aparentemente não pode ser defendido Tambén se ameaça …Rxf3.] 34.De2 [E se 34.gxh3 segue mate em três.] 34…Cxg2 35.Bxg2 Bxg2+ 36.Dxg2 Dh4 [; as brancas não podem salvar sua Q e se retira, as negras dão cheque em g3.] 37.Dxg7+ Rxg7 38.Tg2+ Rh8 39.Ce1 Cf4 40.Tg3 Bf2 41.Tg4 Dh3 42.Cd2 h5 [; A partida foi suspensa aqui. As bancas selaram:] 43.Tg5 [, e abandonaram sem continuar.] [43.Tg5 Após 43…Tg8 44.Txg8+ Rxg8 não há defesa contra o mate.] 0–1
Capivara subserviente do Xadrez
