Além desse valor que chamamos de absoluto, há também outro valor chamado relativo que depende da posição das peças e do contexto do jogo. Você tem tudo isso em nosso artigo sobre o valor das peças.

O valor das peças de xadrez em 2025: evolução

Os valores anteriores atribuídos às peças foram definidos no século XIX de acordo com Hooper, David; Whyld, Kenneth. “Valor das peças”, The Oxford Companion to Chess (2ª ed. ed.). No entanto, eles passaram por uma enorme evolução que foi consagrada com a participação no xadrez de grandes computadores e sistemas de análise como Alphazero e Stockfish.

Esta nova valorização das peças afetou especialmente as peças menores e a torre, como contarei mais tarde.

Os Valores Clássicos: De Philidor a Lasker

Philidor (1817)

François-André Danican Philidor, um dos primeiros teóricos do xadrez moderno, propôs no início do século XIX uma escala em que o cavalo valia 3,05, o bispo 3,5, a torre 5,48 e a rainha 9,94. Essas figuras, baseadas em suas próprias análises artesanais, já indicavam uma sutil superioridade do bispo sobre o cavaleiro.

Peter Pratt (início do século XIX)

Peter Pratt fez um arredondamento que é o que nos serviu durante todos esses séculos, é a abordagem simplificada que expliquei no início do artigo e serviu para guiar todas as gerações subsequentes. Na verdade, é a abordagem que ainda é usada hoje fora do xadrez de computador.

Bilguer (1843)

Bilguer atribuiu uma pontuação intermediária aos dois anteriores, como podemos ver, a avaliação das peças continuou a tropeçar, e propôs 3,5 pontos para o cavalo e o bispo, 5,7 para a torre e 10,3 para a rainha.

A visão mais científica de Lasker

Lasker foi pioneiro em entender o valor das peças como algo relativo e não absoluto, talvez por isso tenha simplificado o valor das peças e qualificado o que Bilguer estabeleceu, penalizando o valor da dama que foi reduzido a 8 pontos e meio. Lasker foi a pessoa que menos valorizou a senhora na história, apesar de ser uma jogadora de ataque formidável.

A partir de Lasker, muitos outros atores fizeram suas contribuições, como Max Euwe e Fischer, bastante conservadores em relação ao anterior e mais próximo do início do século XIX e às teorias de Bilguier.

Horowitz e Evans começaram a considerar o par de bispos por causa de seu valor estratégico, até mesmo Kasparov em 1986 (em seu livro Kasparov Ensina Xadrez de Batsford, ele se atreveu a propor que o bispo valia apenas um quarto a mais do que o cavalo e que a torre deveria ser reduzida em valor para 4 pontos e meio.

A revolução das máquinas: Stockfish e AlphaZero

• Mas chegamos ao cerne da questão, a revolução do xadrez de computador tem sido gradual, mas quase exponencial desde os anos 2000 (embora tenha começado muito antes).

Com a introdução de redes neurais no motor Stockfish em 2018, os valores das peças são reajustados drasticamente e, certamente, como consequência, aparecem os jogos mais espetaculares da história do xadrez, embora difíceis de entender para um humano.

A tabela de 2018 (referência no GitHub) propõe os seguintes valores, onde vemos que o valor da rainha aumenta de valor monstruosamente:

Cavalo: 4.16

Bispo: 4,41

Torre: 6.625

Senhora: 12.92

O que isso nos diz é que, do ponto de vista de Stockfish (que não está errado e joga com precisão quase absoluta), as peças menores são muito mais valiosas do que nós, humanos, consideramos. Na verdade, vimos recentemente Grandmasters sofrerem muito para vencer a máquina (às vezes sem conseguir como Nakamura) com rainha extra, pois a mobilidade e a coordenação perfeita das peças menores influenciam muito mais do que antes.

No entanto, esta nova revolução no valor das peças atingiu seu clímax com o AlphaZero, lembre-se que ele foi treinado para jogar xadrez sem conhecimento humano prévio e aprendeu “sozinho”. Sua avaliação das peças desde 2020 é ainda mais surpreendente, pois considera o bispo superior ao cavalo, o valor da rainha é menor do que o que Stockfish preferia, mas o que as duas máquinas concordam é que a torre é uma peça mais poderosa do que as avaliações tradicionais indicavam, Na verdade, isso é muito perceptível no jogo de máquinas que lançam rapidamente seus peões A e H para dar-lhes mobilidade.

Esta é a preferência do AlphaZero:

Cavalo: 3.33

Bispo: 3,63

Torre: 5.9

Senhora: 9.5

Você pode acessar a referência completa da análise (da qual o próprio Kramnik participou) neste estudo https://arxiv.org/pdf/2009.04374 da Universidade de Cornell.

Como você pode ver, o valor vem mudando, mesmo em meados de 2025 podemos esperar novas mudanças, mesmo radicais, sim, jogadores de xadrez comuns continuarão agradecendo ao grande Peter Pratt que simplificou tudo para nós.